Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACPR/72/2023 • CJ GE ACPR/72/2023 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Mobile Phone Search and Seizure

Numéro de cause ACPR/72/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a public prosecutor's order for the search and seizure of their mobile phone. The appeal was subsequently withdrawn because the underlying criminal matter concluded with the individual's release, the issuance of a penal order and dismissal, and the return of the seized phone, rendering the appeal moot. Consequently, the court accepted the withdrawal, struck the case from the roll, assigned the appeal costs to the State, and awarded the appellant's counsel a fee of CHF 600 for their work on the uncomplicated appeal concerning the phone seizure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 386 al. 2 let. b CPP, Art. 48 al. 1 LTF, Art. 68 al. 1 let. c CPP, Art. 68 al. 2 CPP; Withdrawal of Appeal Regarding Mobile Phone Search and Seizure: The appeal was subsequently withdrawn because the underlying criminal matter concluded with the individual's release, the issuance of a penal order and dismissal, and the return of the seized phone, rendering the appeal moot. Consequently, the court accepted the withdrawal, struck the case from the roll, assigned the appeal costs to the State, and awarded the appellant's counsel a fee of CHF 600 for their work on the uncomplicated appeal concerning the phone seizure.

Mots-clés

Généré par l'IA
perquisition ordre de saisie saisie de données informatiques retrait de la requête confiscation du véhicule automobile réintégrande RETRAIT(VOIE DE DROIT) | CPP.386

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 386 al. 2 let. b CPP
This provision seems to have been cited in the context of the matter that led to the withdrawal of the appeal, although the dispositive itself does not explicitly rely on it for the final order.
Art. 48 al. 1 LTF
Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).
Art. 68 al. 1 let. c CPP
This provision is cited to justify the allocation of costs to the State (No. 2 in the dispositive: 'Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État').
Art. 68 al. 2 CPP
This provision is cited to justify the allocation of an indemnity to the appellant's counsel (No. 3 in the dispositive: 'Alloue à Me B______ une indemnité de CHF 600.-...').
Généré par l'IA
P/21444/2022
Appeal Regarding Mobile Phone Seizure Rendered Moot
P/16625/2021
Appeal Against Order to Search and Seize Mobile Phone in Fraud Investigation
P/5293/2017
Appeal Against Refusal to Lift Seizure of Mobile Phone and SIM Card
P/19443/2022
Prosecutor's Order Authorizing Search and Seizure of Mobile Phone Data
P/19744/2022
Appeal Against Smartphone Seizure Ruled Inadmissible Due to Separate Sealing Procedure

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 386 al. 2 let. b CPP

This provision seems to have been cited in the context of the matter that led to the withdrawal of the appeal, although the dispositive itself does not explicitly rely on it for the final order.

Art. 68 al. 1 let. c CPP

This provision is implicitly cited by the court's decision to leave the costs of the appeal procedure to the charge of the State (i.e., not charging the appellant).

Art. 68 al. 1 let. c CPP

This provision is cited to justify the allocation of costs to the State (No. 2 in the dispositive: 'Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État').

Art. 68 al. 2 CPP

This provision is cited to justify the allocation of an indemnity to the appellant's counsel (No. 3 in the dispositive: 'Alloue à Me B______ une indemnité de CHF 600.-...').

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R E P UB L I Q UE ET C A NT ON DE G E N EVE

P O U V O IR J UD IC I AIR E

P/25245/2022 ACPR/72/2023

COUR DE JUSTICE

Chambre pénale de recours

Arrêt du lundi 30 janvier 2023

Entre

A______, comparant par Me B______, avocate, recourant,

contre l'ordonnance de perquisition et de séquestre rendue le 29 novembre 2022 par le Ministère public,

et

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3, intimé.

- 2/3 -

Vu l'ordonnance du 29 novembre 2022 par laquelle le Ministère public a ordonné la perquisition et le séquestre du téléphone portable de A______;

Vu le recours formé contre cette décision par A______ le 9 décembre 2022;

Vu le courrier de son conseil du 24 janvier 2023 annonçant que A______ retire son recours, celui-ci étant devenu sans objet suite à sa récente libération, au prononcé d'une ordonnance pénale et de classement et à la restitution de son téléphone portable;

Vu l’art. 386 al. 2 let. b CPP;

Qu'il sera statué sans frais;

Qu'il sera alloué au défenseur une indemnité de CHF 600.-, TVA à 7.7% incluse, pour son activité devant l'instance de recours, compte tenu de l'absence de complexité de la cause, laquelle portait sur le séquestre d'un téléphone portable.

P/25245/2022

- 3/3 -

PAR CES MOTIFS, LA COUR :

Prend acte du retrait du recours et raye la cause du rôle.

Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État.

Alloue à Me B______ une indemnité de CHF 600.-, TVA à 7.7% incluse.

Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, au recourant, soit pour lui son conseil, ainsi qu'au Ministère public.

Siégeant :

Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente, Mesdames Daniela CHIABUDINI et Françoise SAILLEN AGAD, juges; Madame Arbenita VESELI, greffière.

La greffière : La présidente :

Arbenita VESELI Corinne CHAPPUIS BUGNON

Voie de recours :

Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).

P/25245/2022