Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACPR/692/2023 • CJ GE ACPR/692/2023 Généré par l'IA

Appeal Rendered Moot by Favorable Subsequent Decision

Numéro de cause ACPR/692/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual appealed a prosecutor's decision refusing to proceed with their complaint, but the prosecutor subsequently issued a decision favorable to the appellant's claims before the appellate court ruled, rendering the appeal moot. The court declared the appeal without object and removed the case from the roll, ordering that the appeal costs be borne by the State and that the deposited security be returned to the appellant, while reducing the requested attorney's fee indemnity to an amount deemed reasonable for the largely factual and brief appeal submission.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 428 al. 1 CPP, Art. 48 al. 1 LTF, art. 66 al. 1 LTF; Appeal Rendered Moot by Favorable Subsequent Decision: The court declared the appeal without object and removed the case from the roll, ordering that the appeal costs be borne by the State and that the deposited security be returned to the appellant, while reducing the requested attorney's fee indemnity to an amount deemed reasonable for the largely factual and brief appeal submission.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours contre décision de renvoi constitution de sûretés transfert devenu sans objet annulation de la décision administrative effets des arrêts préjudiciels décision de ne pas soulever d'objections

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 428 al. 1 CPP
This article is mentioned in the reasoning to support the conclusion that the appeal becomes obsolete when the Public Prosecutor's Office changes its decision in favor of the appellant before the appeal is decided.
Art. 48 al. 1 LTF
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.* *Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).*
art. 66 al. 1 LTF
This provision is implied in the order concerning the costs of the appeal procedure being borne by the State (as opposed to being imposed on the losing party).
Généré par l'IA
P/4125/2024
Moot Appeal, Favorable Subsequent Decision, Shifting of Costs
P/485/2019
Appeal Rendered Moot by Subsequent Prosecution Decision
P/3170/2023
Mootness of Appeal Following Subsequent Favorable Administrative Decision
P/13218/2020
Appeal Moot Due to Subsequent Favorable Prosecutor Decision; Reduced Defense Cost Award
P/28476/2024
Mootness Due to Subsequent Favorable Decision and Award of Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 428 al. 1 CPP

This article is mentioned in the reasoning to support the conclusion that the appeal becomes obsolete when the Public Prosecutor's Office changes its decision in favor of the appellant before the appeal is decided.

art. 66 al. 1 LTF

This provision is implied in the order concerning the costs of the appeal procedure being borne by the State (as opposed to being imposed on the losing party).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

P/14128/2023

### [ACPR/692/2023](/apps/decis/fr/pcpr/show/3288993) du 06.09.2023 sur ONMMP/2674/2023 ( MP ) , RAYEE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/pcpr/file//2023/0006/ACPR_000692_2023_P_14128_2023.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

république et · canton de Genève

POUVOIR JUDICIAIRE P/14128/2023 ACPR/692/2023 COUR DE JUSTICE Chambre pénale de recours Arrêt du mercredi 6 septembre 2023

Entre

A*______,domicilié ______, représenté par Me B______, avocate,

recourant

contre la décision du 3 juillet 2023 du Ministère public,

et

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy, case postale 3565, 1211 Genève 3

intimé

Vu:

- le recours expédié le 14 juillet 2023 par A______ contre la décision du 3 précédent par laquelle le Ministère public a refusé d'entrer en matière sur sa plainte du 29 juin 2023;![endif]>![if>

- les sûretés en CHF 1'200.-, versées par le recourant;![endif]>![if>

- les observations du 4 septembre 2023 par lesquelles le Ministère public a retiré sa décision. ![endif]>![if>

Considérant que:

- lorsque – comme en l'espèce – le Ministère public, avant que l'autorité de recours n'ait tranché, rend une décision qui, matériellement, va dans le sens des conclusions prises dans le recours, celui-ci devient sans objet, mais le recourant n'a pas succombé au sens de l'art. 428 al. 1 CPP (ACPR/98/2013 du 13 mars 2013);![endif]>![if>

- les frais de recours seront dès lors laissés à la charge de l'État;![endif]>![if>

- les sûretés seront restituées au recourant;![endif]>![if>

- le recourant réclame une indemnité pour son conseil de CHF 6'000.-, sans autre justificatif;![endif]>![if>

- ce montant apparaît toutefois excessif pour un recours de 16 pages (page de garde et de conclusions comprises) essentiellement factuel et où le développement en droit porte sur moins de trois pages; il sera dès lors ramené à CHF 1'000.-, correspondant à quatre heures d'activité à CHF 250.- de l'heure, auxquels sera ajoutée la TVA à 7.7%.![endif]>![if>

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Déclare le recours sans objet et raye la cause du rôle.

Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État.

Invite les Services financiers du Pouvoir judiciaire à restituer au recourant les sûretés versées (CHF 1'200.-).

Alloue à A______, à la charge de l'État, une indemnité de CHF 1'077.-, TVA à 7.7% incluse, pour l'instance de recours.

Notifie le présent arrêt, en copie, au recourant (soit pour lui son défenseur) et au Ministère public.

Siégeant :

Monsieur Christian COQUOZ, président; Mesdames Corinne CHAPPUIS BUGNON et Alix FRANCOTTE CONUS, juges; Madame Arbenita VESELI, greffière.

La greffière : Arbenita VESELI · Le président: Christian COQUOZ

*Voie de recours:*

*Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.* *Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).*