Cantonal Court Overturns Refusal to Open Proceedings in Sexual Coercion Case
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Cantonal Court, following a binding annulment and remand order from the Federal Supreme Court, overturned the Public Prosecutor's decision to refuse to open proceedings against an individual accused of sexual coercion, rape, and sexual acts against an incapable person, finding that the facts of the case warranted an investigation, including the possibility of a confrontation between the parties, to properly assess the credibility of the statements made.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 189 CP, Art. 190 CP, Art. 191 CP, Art. 48 al. 1 LTF, Art. 68 al. 2 LTF; Cantonal Court Overturns Refusal to Open Proceedings in Sexual Coercion Case: Annule l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 17 décembre 2020 et enjoint au Ministère public d'ouvrir une instruction contre B______ des chefs de contrainte sexuelle (art. 189 CP), viol (art. 190 CP) et actes d'ordre sexuel commis sur une personne incapable de discernement ou de résistance (art. 191 CP).
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the order instructing the Public Prosecutor's Office to open an investigation for sexual constraint.
Cited in the order instructing the Public Prosecutor's Office to open an investigation for rape.
Cited in the order instructing the Public Prosecutor's Office to open an investigation for sexual acts committed on an incapacitated person.
Implied by the decision to leave the costs of the appeal procedure to the State, without awarding costs to the appellant, who represented herself at the cantonal level.
Texte complet
R E P UB L I Q UE ET C A NT ON DE G E N EVE
P O U V O IR J UD IC I AIR E
P/11310/2020 ACPR/41/2022
COUR DE JUSTICE
Chambre pénale de recours
Arrêt du lundi 24 janvier 2022
Entre
A______, domiciliée ______ [VD], comparant par Me Sophie BOBILLIER, avocate, BOLIVAR BATOU BOBILLIER, rue des Pâquis 35, 1201 Genève, recourante
contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 17 décembre 2020 par le Ministère public
et
B______, domicilié ______ [GE], comparant par Me Valérie MALAGOLI-PACHE, avocate, VMP AVOCATS, avenue Perdtemps 3, case postale, 1260 Nyon 1,
LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, 1213 Petit-Lancy - case postale 3565, 1211 Genève 3, intimés
- 2/3 -
Vu :
- le recours formé par A______ contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 17 décembre 2020 par le Ministère public;
- l'arrêt rendu par la Chambre de céans le 18 mars 2021 (ACPR/179/2021);
- l'arrêt rendu le 22 décembre 2021 par le Tribunal fédéral (6B_488/2021), qui :
o admet le recours de A______,
o annule l'arrêt de la Chambre de céans et o renvoie la cause à l’autorité cantonale pour nouvelle décision.
Attendu que :
- selon l'arrêt de renvoi du Tribunal fédéral, les circonstances du cas d'espèce justifient d'instruire la situation de fait et d'examiner la crédibilité des déclarations des intéressés, les conditions d'une non-entrée en matière n'étant pas réunies (consid. 5.8).
Considérant, en droit, que :
- au vu des exigences posées par le Tribunal fédéral, et notamment l'éventualité d'une confrontation (consid. 5.7.), l'ouverture d'une instruction s'impose;
- les frais du présent arrêt seront laissés à la charge de l'État;
- la recourante, ayant recouru en personne sur le plan cantonal, ne se verra pas allouer de dépens.
P/11310/2020
- 3/3 -
PAR CES MOTIFS, LA COUR :
Annule l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 17 décembre 2020 et enjoint au Ministère public d'ouvrir une instruction contre B______ des chefs de contrainte sexuelle (art. 189 CP), viol (art. 190 CP) et actes d'ordre sexuel commis sur une personne incapable de discernement ou de résistance (art. 191 CP).
Laisse les frais de la procédure de recours à la charge de l'État.
Ordonne la restitution des sûretés versées par A______.
Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, à la recourante (soit, pour elle, son conseil), à B______ (soit, pour lui, son défenseur) et au Ministère public.
Siégeant :
Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente; Monsieur Christian COQUOZ et Madame Alix FRANCOTTE CONUS, juges; Monsieur Sandro COLUNI, greffier.
Le greffier : La présidente :
Sandro COLUNI Corinne CHAPPUIS BUGNON
Voie de recours :
Le Tribunal fédéral connaît, comme juridiction ordinaire de recours, des recours en matière pénale au sens de l'art. 78 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110); la qualité et les autres conditions pour interjeter recours sont déterminées par les art. 78 à 81 et 90 ss LTF. Le recours doit être formé dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète de l'arrêt attaqué.
Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Les mémoires doivent être remis au plus
tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à
une représentation diplomatique ou consulaire suisse (art. 48 al. 1 LTF).
P/11310/2020