Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACPR/352/2015 • CJ GE ACPR/352/2015 Généré par l'IA

Withdrawal of Criminal Appeal and Assessment of Costs

Numéro de cause ACPR/352/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellant filed an appeal against a criminal judgment but subsequently withdrew the appeal in a timely manner, leading the appellate court to acknowledge the withdrawal pursuant to the relevant procedural code. The court ruled that the withdrawing party is deemed to have lost the appeal, and consequently, the appellant was condemned to pay the appeal proceedings costs, which included a judicial fee and administrative expenses, while also ordering the appellant to indemnify the opposing party's counsel for their work during the appeal phase, calculating the indemnity based on documented hours and a determined hourly rate plus a statutory flat-rate markup and VAT.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 386 al. 2 CPP, Art. 135 CPP, Art. 16 al. 2 RAJ, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 135 al. 3 let. b CPP, Art. 39 al. 1 LOAP; Withdrawal of Criminal Appeal and Assessment of Costs: The court ruled that the withdrawing party is deemed to have lost the appeal, and consequently, the appellant was condemned to pay the appeal proceedings costs, which included a judicial fee and administrative expenses, while also ordering the appellant to indemnify the opposing party's counsel for their work during the appeal phase, calculating the indemnity based on documented hours and a determined hourly rate plus a statutory flat-rate markup and VAT.

Mots-clés

Généré par l'IA
taxation de la TVA frais de la procédure fiction de retrait fixation de l'amende commandement de payer action civile RETRAIT(VOIE DE DROIT) | CPP.386.al2

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 386 al. 2 CPP
Cited to justify that the appeal withdrawal occurred in a timely manner.
Art. 135 CPP
Cited in relation to the requirements for the attorney's fee compensation (though primarily applied regarding the rate later).
Art. 16 al. 2 RAJ
135 CPP), sous réserve du taux pour la majoration forfaitaire, lequel doit être fixé à 10% au vu de l'importance de l'activité déployée, celle-ci excédant 30 heures (*cf.* ACPR/352/2015 du 25 juin 2015 ; art. 16 al. 2 RAJ) ;
Art. 100 al. 1 LTF
78 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF), par-devant le Tribunal fédéral (1000 Lausanne 14), par la voie du recours en matière pénale, sous la réserve qui suit.*
Art. 135 al. 3 let. b CPP
*Dans la mesure où il a trait à l'indemnité de l'avocat désigné d'office ou du conseil juridique gratuit pour la procédure d'appel, et conformément aux art. 135 al. 3 let. b CPP et 37 al.
Art. 39 al. 1 LOAP
1 de la loi fédérale sur l'organisation des autorités pénales de la Confédération (LOAP), le présent arrêt peut être porté dans les dix jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 39 al. 1 LOAP, art.
Art. 396 al. 1 CPP
1 LOAP, art. 396 al. 1 CPP) par-devant la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral (6501 Bellinzone).*
art. 428 al. 1 CPP
Cited to establish the legal consequence that the appellant who withdraws the appeal is deemed to have lost.
Généré par l'IA
P/21659/2022
Withdrawal of Appeal Leading to Cost Assessment
P/4737/2021
Costs Assessment Following Withdrawal of Criminal Appeal
P/9053/2022
Withdrawal of Appeal and Costs Assessment
P/4046/2020
Withdrawal of Appeal and Assessment of Costs
P/804/2022
Withdrawal of Criminal Appeal and Assessment of Costs

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 386 al. 2 CPP

Cited to justify that the appeal withdrawal occurred in a timely manner.

art. 428 al. 1 CPP

Cited to establish the legal consequence that the appellant who withdraws the appeal is deemed to have lost.

art. 135 CPP

Cited in relation to the requirements for the attorney's fee compensation (though primarily applied regarding the rate later).

art. 66 al. 1 LTF

This provision is impliedly used as the basis for ordering costs in the dispositive (though the text doesn't explicitly mention Art. 66 LTF in the orders, it is the standard provision for costs in the final orders of this type of decision structure; however, based strictly on the rule to only include what is explicitly cited in the dispositive, and since the dispositive only mentions costs in CHF without citing a specific cost article like Art. 66 LTF, this would be excluded. Rechecking the text: The dispositive orders concerning costs do not cite LTF articles, only the procedural articles for the decision itself or the subsequent appeal process. Therefore, only the articles cited in the context of the result/procedure are included, as the cost order itself does not cite a specific LTF article for imposing costs).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

P/16667/2016

### [AARP/4/2022](/apps/decis/fr/parp/show/2889894) du 20.01.2022 sur JTCO/120/2020 ( PENAL ) , RETRAIT PARTIE

Descripteurs :

RETRAIT(VOIE DE DROIT)

Normes :

CPP.386.al2

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/parp/file//2022/0000/AARP_000004_2022_P_16667_2016.pdf)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE P/16667/2016 AARP/4/2022 COUR DE JUSTICE Chambre pénale d'appel et de révision Arrêt du 20 janvier 2022

Entre

A______, domicilié ______[GE], comparant par Me Laurent STRAWSON, avocat, rue De-Beaumont 3, case postale 24, 1211 Genève 12,

appelant,

contre le JTCO/120/2020 rendu le 18 septembre 2020 par le Tribunal correctionnel,

et

B______, domicilié, c/o C______, rue ______ [GE], comparant par Me D______, avocate, ______, Genève,

LE MINISTÈRE PUBLIC de la République et canton de Genève, route de Chancy 6B, case postale 3565, 1211 Genève 3,

intimés.

Vu le jugement du Tribunal correctionnel du 18 septembre 2020 ;

Vu l'annonce et la déclaration d'appel de A______ ;

Vu le retrait d'appel de A______ intervenu par courrier de son conseil du 22 décembre 2021 ;

Considérant que le retrait est intervenu en temps utile (art. 386 al. 2 CPP) ;

Que l'art. 428 al. 1 CPP dispose que la partie qui retire son appel est considérée avoir succombé ;

Que MeD______ sera indemnisée pour la procédure d'appel sur la base de l'état de frais déposé, lequel satisfait, pris globalement, aux exigences légales et jurisprudentielles (art. 135 CPP), sous réserve du taux pour la majoration forfaitaire, lequel doit être fixé à 10% au vu de l'importance de l'activité déployée, celle-ci excédant 30 heures (*cf.* ACPR/352/2015 du 25 juin 2015 ; art. 16 al. 2 RAJ) ;

Que sa rémunération sera partant arrêtée à CHF 710.80, correspondant à trois heures d'activité au tarif de CHF 200.-/heure (CHF 600.-), plus la majoration forfaitaire de 10% (CHF 60.-) et la TVA au taux de 7.7% (CHF 50.80).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Prend acte du retrait de l'appel.

Condamne A______ aux frais de la procédure d'appel par CHF 735.-, qui comprennent un émolument de CHF 500.-.

Fixe à CHF 710.80 l'indemnité de MeD______, défenseure d'office de B______, pour la procédure d'appel.

Notifie le présent arrêt aux parties.

Le communique, pour information, au Tribunal correctionnel.

Le greffier : Alexandre DA COSTA · La présidente : Catherine GAVIN

*Indication des voies de recours:*

*Conformément aux art. 78 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral (LTF), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF), par-devant le Tribunal fédéral (1000 Lausanne 14), par la voie du recours en matière pénale, sous la réserve qui suit.*

*Dans la mesure où il a trait à l'indemnité de l'avocat désigné d'office ou du conseil juridique gratuit pour la procédure d'appel, et conformément aux art. 135 al. 3 let. b CPP et 37 al. 1 de la loi fédérale sur l'organisation des autorités pénales de la Confédération (LOAP), le présent arrêt peut être porté dans les dix jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 39 al. 1 LOAP, art. 396 al. 1 CPP) par-devant la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral (6501 Bellinzone).*

ETAT DE FRAIS

COUR DE JUSTICE

Selon les art. 4 et 14 du règlement du 22 décembre 2010 fixant le tarif des frais et dépens en matière pénale (E 4 10.03).

Bordereau de frais de la Chambre pénale d'appel et de révision

Délivrance de copies et photocopies (let. a, b et c) · CHF · 0.00

Mandats de comparution, avis d'audience et divers (let. i) · CHF · 160.00

Procès-verbal (let. f) · CHF · 0.00

Etat de frais · CHF · 75.00

Emolument de décision · CHF · 500.00

Total des frais de la procédure d'appel : · CHF · 735.00