Legislator Jurisprudence & Législation
ACPR/124/2020 • CJ GE ACPR/124/2020 Généré par l'IA

Defense Counsel Fee Award in Cantonal Appeal Proceedings

Numéro de cause ACPR/124/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following the conclusion of the cantonal proceedings by a decision on January 21, 2020, the Court was tasked with determining the compensation for the defense counsel who had been granted free legal aid for the appeal procedure. Considering the complexity involving medical and legal aspects, the Court admitted the requested fee statement, rounding the activity to 11 hours, and allocated the sum of CHF 2,370 (including 7.7% VAT) to the defense counsel, payable by the State, to cover the costs for the complainants' defense during the appeal phase.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 135 al. 3 let. a cum, art. 135 al. 3 let. a cum 138 al. 1 CPP et 37 al. 1 LOAP, art. 136 cpp; Defense Counsel Fee Award in Cantonal Appeal Proceedings: Considering the complexity involving medical and legal aspects, the Court admitted the requested fee statement, rounding the activity to 11 hours, and allocated the sum of CHF 2,370 (including 7.7% VAT) to the defense counsel, payable by the State, to cover the costs for the complainants' defense during the appeal phase.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais d'assistance judiciaire frais de défense indemnisation étatique indemnisation du défenseur d'office complexité de la procédure aspects juridiques cpp.136

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 135 al. 3 let. a cum 138 al. 1 CPP et 37 al. 1 LOAP

This article governs the appeal route to the Federal Criminal Court against decisions of the cantonal review authority concerning compensation for legal aid.

art. 136 cpp

This reference is listed under 'Normes' but does not appear in the operative part (dispositive), therefore it is excluded based on the rules.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

P/9345/2017

### [ACPR/124/2020](/apps/decis/fr/pcpr/show/2332261) du 14.02.2020 sur OCL/875/2019 ( MP ) , REJETE

Normes :

cpp.136

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/pcpr/file//2020/0001/ACPR_000124_2020_P_9345_2017.pdf)

république et · canton de Genève

POUVOIR JUDICIAIRE P/9345/2017ACPR/124/2020 COUR DE JUSTICE Chambre pénale de recours Arrêt du vendredi 14 février 2020

Entre

A______, B______ et C______, domiciliés à Genève, comparant par Me D______, avocate,

recourants,

par suite de l'ACPR/51/2020 rendu le 21 janvier 2020

(assistance juridique gratuite).

Vu :

- les ordonnances rendues par le Ministère public les 7 et 26 juin 2017, ayant octroyé l'assistance judiciaire en faveur de A______, B______ et C______, et nommé d'office Me D______;

- l'arrêt rendu le 21 janvier 2020 par la Chambre de céans (ACPR/51/2020);

- l'état de frais déposé par Me D______ le 22 janvier 2020.

Considérant en droit que:

- la procédure cantonale s'est achevée au fond, au sens de l'art. 135 al. 2 *cum* 138 al. 1 CPP, par l'arrêt rendu le 21 janvier 2020;

- il y a par conséquent lieu de fixer l'indemnisation du conseil juridique gratuit, s'agissant de la procédure de recours;

- l'état de frais porte sur 10 heures 05 d'activité pour la rédaction d'un recours contenant 21 pages (page de garde et de conclusions comprises), dont 9 de discussion juridique, ainsi qu'1 heure d'entretien avec les clients;

- compte tenu des aspects médicaux et juridiques de la procédure, la note d'honoraire, arrondie à 11 heures d'activité, sera admise et la somme de CHF 2'370.- (TVA à 7.7% incluse) allouée, à la charge de l'État, pour les frais de défense des plaignants en instance de recours.

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

LA COUR :

Complète le dispositif de l'arrêt ACPR/51/2020 rendu le 21 janvier 2020 de la façon suivante :

Alloue à Me D______, à la charge de l'État, pour l'activité déployée en faveur de A______, B______ et C______, dans la procédure de recours, une indemnité de CHF 2'370.-, TVA 7.7% incluse.

Laisse les frais du présent arrêt à la charge de l'État.

Notifie le présent arrêt ce jour, en copie, aux recourants, soit pour eux leur conseil.

Le communique, pour information, au Ministère public.

Siégeant :

Madame Corinne CHAPPUIS BUGNON, présidente; Daniela CHIABUDINI, juge et Monsieur Louis PEILA, juge suppléant; Madame Sandrine JOURNET, greffière.

La greffière : Sandrine JOURNET · La présidente : Corinne CHAPPUIS BUGNON

*Voie de recours:*

*Le Tribunal pénal fédéral connaît des recours du conseil juridique gratuit contre les décisions de l'autorité cantonale de recours en matière d'indemnisation (art. 135 al. 3

let. a cum 138 al. 1 CPP et 37 al. 1 LOAP).*

*Le recours doit être adressé dans les 10 jours, par écrit, au Tribunal pénal fédéral, case postale 2720, 6501 Bellinzone.*