Annulment of Bankruptcy Due to Debt Satisfaction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court was presented with an appeal against a judgment that declared the appellant bankrupt; the court ultimately annulled the bankruptcy order because the debt, including interest and costs, had been fully paid following the initial ruling. The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy petition was satisfied, the statutory ground for revocation under the relevant enforcement law was met, while also cautioning the appellant that any subsequent bankruptcy would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documentation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 321 al. 1 et 2 CPC; Annulment of Bankruptcy Due to Debt Satisfaction: The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy petition was satisfied, the statutory ground for revocation under the relevant enforcement law was met, while also cautioning the appellant that any subsequent bankruptcy would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documentation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited in the legal considerations and is the basis for the decision to annul the bankruptcy judgment.
These articles are cited in the legal considerations, relating to the procedure for appeal against a bankruptcy decision.
This article is cited in the legal considerations, relating to the grounds for appeal.
This article is cited in the context of the admissibility of the appeal as it concerns the prescribed form and deadline.
This article is cited in the indication of appeal remedies regarding the deadline for filing an appeal with the Federal Tribunal.
Texte complet
C/3152/2020
### [ACJC/971/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2436837) du 08.07.2020 sur JTPI/6692/2020 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0009/ACJC_000971_2020_C_3152_2020.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ Rue ______ ______ · B______ ASSURANCES MALADIE SA Service juridique Rue ______ ______
C/3152/2020 ACJC/971/2020
DU mercredi 8 juillet 2020
Vu le jugement JTPI/6692/2020 du 3 juin 2020 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du jugement);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 19 juin 2020 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/6692/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 3 juin 2020 dans la cause C/3152/2020-5 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Monsieur Laurent RIEBEN, président *ad interim*; Madame Paola CAMPOMAGNANI et Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*