Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/970/2025 • CJ GE ACJC/970/2025 Généré par l'IA

Company Bankruptcy Annulled Upon Debt Payment

Numéro de cause ACJC/970/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The reviewing court annulled the lower court's judgment that declared a company bankrupt, as the appellant company paid the debt, including interest and costs, before the appeal hearing, rendering the bankruptcy pronouncement moot. The court confirmed the remainder of the lower court's decision and ordered the appellant to bear the appeal costs, which were compensated by the advance fee paid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 321 al. 1 et 2 CPC; Company Bankruptcy Annulled Upon Debt Payment: The court confirmed the remainder of the lower court's decision and ordered the appellant to bear the appeal costs, which were compensated by the advance fee paid.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette audience de faillite annulation du contrat avance de frais dissolution de la société compensation en cas de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision is cited in the 'Vu en droit' section and relates to the underlying subject matter resolved by the annulment of the bankruptcy order.

Art. 319 ss CPC

This provision (along with Art. 309 let. b ch. 7 CPC) is cited in the 'Vu en droit' section as the legal basis for the court's review concerning the appeal.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural provision is cited in the 'Vu en droit' section as the legal basis for the court's review concerning the appeal.

Art. 321 al. 1 et 2 CPC

This provision governs the admissibility and form of the appeal, which the court acknowledged was respected by the appellant.

Art. 100 al. 1 LTF

This article, concerning the timeline for appealing to the Federal Tribunal, is mentioned in the indication of appeal remedies, which is part of the formal closing documents.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/11583/2025

### [ACJC/970/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3419107) du 15.07.2025 sur JTPI/8480/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0009/ACJC_000970_2025_C_11583_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimé :

A______ SÀRL ______ ______ · CAISSE DE COMPENSATION B______ ______ ______

C/11583/2025 ACJC/970/2025

DU MARDI 15 JUILLET 2025

Vu le jugement JTPI/8480/2025 du 3 juillet 2025 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 14 juillet 2025 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/8480/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 3 juillet 2025 dans la cause C/11583/2025‑10 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Nathalie RAPP, présidente *ad interim*; Madame Stéphanie MUSY, Madame

Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*