Appeal Against Bankruptcy Order Due to Subsequent Debt Payment
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court reviewed an appeal against a lower court's decision that declared an individual bankrupt following a debt enforcement action initiated by a company. The appellate court chose to annul the bankruptcy order based on the fact that the debt, including interest and costs, was paid subsequent to the initial ruling. However, the court noted that if the appellant faces another bankruptcy declaration in the future, it will not be retracted unless they can prove solvency with documents attached to the appeal, and the appellant was ordered to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Order Due to Subsequent Debt Payment: The appellate court chose to annul the bankruptcy order based on the fact that the debt, including interest and costs, was paid subsequent to the initial ruling. However, the court noted that if the appellant faces another bankruptcy declaration in the future, it will not be retracted unless they can prove solvency with documents attached to the appeal, and the appellant was ordered to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article pertains to the grounds for the reversal of a bankruptcy order, which is the substance of the court's final decision (annulment of the bankruptcy order).
These articles govern the appeal procedure, which is the procedural basis for the court's handling of the matter.
This article appears in the 'Vu en droit' section, but the court applies the principle derived from the cited laws in its dispositive action (annulment based on payment).
This article is cited in the indication of remedies as the basis for imposing costs on the losing party, although the specific application of costs uses cantonal rules, this is the federal provision mentioned in the context of appeal remedies.
Texte complet
C/7009/2020
### [ACJC/957/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2426455) du 06.07.2020 sur JTPI/7258/2020 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0009/ACJC_000957_2020_C_7009_2020.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ Route ______ ______ [GE] · B______ SA Rue ______ ______ [VD]
C/7009/2020 ACJC/957/2020
DU LUNDI 6 JUILLET 2020
Vu le jugement JTPI/7258/2020 du 11 juin 2020 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du jugement);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 3 juillet 2020 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/7258/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 11 juin 2020 dans la cause C/7009/2020-5 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Monsieur Laurent RIEBEN, président *ad interim*; Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ et Madame Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*