Mootness of Bankruptcy Appeal After Debt Satisfaction
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company appealed a judgment declaring it bankrupt, but the appeal was lodged after the debt, including interest and costs, had been paid, rendering the issue of the initial bankruptcy moot. The court acknowledged the appeal was timely filed but, because the underlying debt was satisfied, it annulled the bankruptcy order while confirming the rest of the lower court's judgment, although it ordered the appellant to bear the appeal costs, which were offset by the advance payment made.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Mootness of Bankruptcy Appeal After Debt Satisfaction: The court acknowledged the appeal was timely filed but, because the underlying debt was satisfied, it annulled the bankruptcy order while confirming the rest of the lower court's judgment, although it ordered the appellant to bear the appeal costs, which were offset by the advance payment made.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court's decision to annul the bankruptcy order is based on the implicit satisfaction of the legal requirements related to the payment of the debt, as referenced in the legal considerations.
This provision relates to the procedure governing the appeal, as the court exercises its power to review and rule on the appeal.
This procedural rule is cited in the legal grounds, indicating the basis for reviewing the decision under appeal.
This provision is cited for the purpose of ordering the costs of the appeal proceedings against the appellant.
Texte complet
C/10887/2023
### [ACJC/950/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3274684) du 10.07.2023 sur JTPI/7519/2023 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0009/ACJC_000950_2023_C_10887_2023.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SÀRL ______ ______ · CAISSE DE COMPENSATION B______ ______ ______
C/10887/2023 ACJC/950/2023
DU LUNDI 10 JUILLET 2023
Vu le jugement JTPI/7519/2023 du 26 juin 2023 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 5 juillet 2023 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/7519/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 26 juin 2023 dans la cause C/10887/2023-19 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Monsieur Laurent RIEBEN, président *ad interim*; Madame Paola CAMPOMAGNANI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Laura SESSA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*