Bankruptcy Judgment Annulment Upon Debt Satisfaction
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court reviewed an appeal challenging a lower court's bankruptcy judgment, where the appellant had subsequently paid the debt, interest, and costs due. The court reasoned that since the debt that formed the basis of the bankruptcy proceeding was settled, the initial bankruptcy pronouncement must be annulled, though the court explicitly warned the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents. Consequently, the court upheld the bankruptcy judgment in all other respects and ordered the appellant to bear the appeal costs, which were offset by the advance payment made.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC; Bankruptcy Judgment Annulment Upon Debt Satisfaction: The court reasoned that since the debt that formed the basis of the bankruptcy proceeding was settled, the initial bankruptcy pronouncement must be annulled, though the court explicitly warned the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents. Consequently, the court upheld the bankruptcy judgment in all other respects and ordered the appellant to bear the appeal costs, which were offset by the advance payment made.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited in the legal considerations section, but the operative part does not explicitly rely on it for the decision to annul the bankruptcy order; however, since the core decision is the annulment of the bankruptcy, and other substantive articles are not present in the dispositive, the mention of the procedural law governing bankruptcy (LP) is often implicitly linked to the decision's outcome when dealing with bankruptcy annulments, although strictly speaking, the operative part does not cite it.
This provision is mentioned in the legal considerations section regarding the appeal procedure, but it is not explicitly cited in the numbered orders of the dispositive itself.
This provision is cited in the legal considerations section, but it is not explicitly cited in the numbered orders of the dispositive itself.
Texte complet
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile
Recourant : Intimée : Monsieur B______ [assurance maladie] A______ ______ ______ ______ [VS] ______ [GE]
C/21118/2023 ACJC/9/2024 DU VENDREDI 5 JANVIER 2024
Vu le jugement JTPI/14568/2023 du 11 décembre 2023 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 18 décembre 2023 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/14568/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 11 décembre 2023 dans la cause C/21118/2023-10 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Verena PEDRAZZINI RIZZI, présidente ad interim; Madame Sylvie DROIN, Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le
présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100
al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.
Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 8 janvier 2024.