Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/855/2022 • CJ GE ACJC/855/2022 Généré par l'IA

Bankruptcy Appeal Revoked Upon Debt Payment, Future Revocation Conditioned on Solvency Proof

Numéro de cause ACJC/855/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a first-instance judgment that declared it bankrupt, but the appeal was decided after the appellant proved the debt, interest, and costs had been paid, leading the appellate court to annul the bankruptcy order while affirming the rest of the lower court's decision; however, the appellate court warned the appellant that any subsequent bankruptcy declared against it would not be revoked unless solvency was proven with documentation attached to the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Appeal Revoked Upon Debt Payment, Future Revocation Conditioned on Solvency Proof: Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/7159/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 13 juin 2022 dans la cause C/8676/2022-8 SFC (poursuite N° 1______).

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de la faillite paiement de la dette preuve de solvabilité commination de faillite procédure de revendication dans la faillite retrait de l'annulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This article appears to be the substantive basis for the decision to annul the bankruptcy order, as it is cited in the legal considerations immediately preceding the dispositive orders.

Art. 319 ss CPC

These articles relate to the appeal procedure, the rejection of which is the main subject of the decision (annulment based on payment).

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural rule was cited in the legal considerations and is generally related to the grounds for appeal, although the core ground for annulment seems to be the payment mentioned elsewhere.

Art. 66 al. 1 LTF

This article governs the allocation of costs in the dispositive, as the court ordered the appellant to pay the costs of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/8676/2022

### [ACJC/855/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3028271) du 21.06.2022 sur JTPI/7159/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0008/ACJC_000855_2022_C_8676_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA ______ Genève · B______ ______ ______ Genève

C/8676/2022 ACJC/855/2022

DU MARDI 21 JUIN 2022

Vu le jugement JTPI/7159/2022 du 13 juin 2022 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 21 juin 2022 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/7159/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 13 juin 2022 dans la cause C/8676/2022-8 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*