Bankruptcy Annulment After Debt Payment on Appeal
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Civil Chamber of the Court of Justice reviewed an appeal lodged against a judgment from May 25, 2020, which declared the appellant bankrupt following a claim by a health insurer. Although the appellant filed the appeal within the statutory time limits and subsequently paid the debt, interest, and costs, the court ultimately annulled the bankruptcy order from the lower court's decision while confirming the remainder of the judgment. The court reasoned that the payment of the debt rendered the continuation of the bankruptcy proceedings moot, but it upheld the appellant's liability for the appeal costs, which were offset by the advance fee paid.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Bankruptcy Annulment After Debt Payment on Appeal: Although the appellant filed the appeal within the statutory time limits and subsequently paid the debt, interest, and costs, the court ultimately annulled the bankruptcy order from the lower court's decision while confirming the remainder of the judgment. The court reasoned that the payment of the debt rendered the continuation of the bankruptcy proceedings moot, but it upheld the appellant's liability for the appeal costs, which were offset by the advance fee paid.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court confirms the judgment for the remainder, implying the procedural framework of appeal confirmation/amendment applies, which starts with Art. 319 ss CPC.
This provision was cited in the legal reasoning section, but since it pertains to the grounds for review/decision in the overall context of the proceeding that led to the outcome, it is included as a potentially relevant procedural basis influencing the decision.
This provision was cited in the legal reasoning section regarding the bankruptcy context, which underpins the main annulment order.
Cited in relation to the admissibility of the appeal lodged by the appellant, which is a procedural prerequisite for the final order.
Texte complet
C/1085/2020
### [ACJC/796/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2413111) du 10.06.2020 sur JTPI/5877/2020 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0007/ACJC_000796_2020_C_1085_2020.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ · B______ [assurance-maladie] ______ ______
C/1085/2020 ACJC/796/2020
DU MERCREDI 10 JUIN 2020
Vu le jugement JTPI/5877/2020 du 25 mai 2020 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du jugement);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 10 juin 2020 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/5877/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 25 mai 2020 dans la cause C/1085/2020-8 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur
Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*