Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/756/2020 • CJ GE ACJC/756/2020 Généré par l'IA

Company Appeal on Bankruptcy Annulment After Debt Payment

Numéro de cause ACJC/756/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company filed an appeal against a first-instance court's decision that declared it bankrupt, and subsequently paid the debt, including interest and costs. The appellate court, considering the payment of the debt as satisfaction of the claim underlying the initial bankruptcy order, annulled the portion of the judgment pronouncing the bankruptcy but confirmed the remainder of the decision, while also advising the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with documentary evidence attached to the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC; Company Appeal on Bankruptcy Annulment After Debt Payment: The appellate court, considering the payment of the debt as satisfaction of the claim underlying the initial bankruptcy order, annulled the portion of the judgment pronouncing the bankruptcy but confirmed the remainder of the decision, while also advising the appellant that any future bankruptcy declaration would not be revoked unless solvency was proven with documentary evidence attached to the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
créance dans la faillite solvabilité établie paiement des intérêts opposition au commandement de payer annulation du contrat désintéressement du créancier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 319 ss CPC

This provision is cited in the reasoning section, but the dispositive only contains orders related to annulling the bankruptcy order and costs, without explicitly citing Art. 319 ss CPC as the basis for the final decision structure itself (the annulment is based on payment, as stated in the facts, not explicitly linked to this procedural rule in the dispositive).

Art. 174 LP

This provision is cited in the reasoning section, but the dispositive does not explicitly cite it as the basis for the final ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourante : Intimée : A______ SA CAISSE DE PENSION C______ c/o M. B______ ______ ______ ______ ______ ______

C/548/2020 ACJC/756/2020 DU JEUDI 4 JUIN 2020 Vu le jugement JTPI/5413/2020 du 14 mai 2020 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du jugement); Vu le recours contre ledit jugement formé le 19 mai 2020 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/5413/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 14 mai 2020 dans la cause C/548/2020-5 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 17.06.2020.