Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/710/2025 • CJ GE ACJC/710/2025 Généré par l'IA

Appeal Against Bankruptcy Nullified Due to Subsequent Debt Payment

Numéro de cause ACJC/710/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber of the Court of Justice was seized of an appeal against a decision that declared an individual bankrupt, but the court nullified the bankruptcy pronouncement because the underlying debt, including interest and costs, had subsequently been paid in full. The court confirmed the rest of the lower court's judgment, ordered the appellant to pay the costs of the appeal which were offset by the advance on costs they had provided, and specifically warned the appellant that any future bankruptcy declaration against them would not be retracted unless they proved solvency with documentary evidence attached to any subsequent appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Appeal Against Bankruptcy Nullified Due to Subsequent Debt Payment: The court confirmed the rest of the lower court's judgment, ordered the appellant to pay the costs of the appeal which were offset by the advance on costs they had provided, and specifically warned the appellant that any future bankruptcy declaration against them would not be retracted unless they proved solvency with documentary evidence attached to any subsequent appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
faillite civile paiement de la dette avance de frais décisions incidentes nullité du contrat annulation du jugement de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This article from the Debt Enforcement and Bankruptcy Law (LP) is implicitly related to the main subject of the annulled decision (bankruptcy).
Art. 100 al. 1 LTF
Cited in the indication of appeal avenues regarding the time limit for lodging an appeal with the Federal Tribunal.
art. 319 ss CPC
This provision, cited in the legal grounds section, pertains to the procedure that leads to the main order.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This procedural article is cited in relation to the grounds for the court's consideration.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
Cited regarding the admissibility and form of the appeal, although the main ground for the final order is procedural/substantive.
Généré par l'IA
C/10629/2025
Bankruptcy Annulment Due to Subsequent Debt Payment
C/16200/2022
Appeal Against Bankruptcy Order After Debt Payment
C/10482/2024
Appeal Against Bankruptcy Order Following Debt Payment
C/5237/2025
Bankruptcy Nullified Upon Debt Payment
C/12679/2022
Appeal Against Bankruptcy Judgment Due to Subsequent Debt Payment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision, cited in the legal grounds section, pertains to the procedure that leads to the main order.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural article is cited in relation to the grounds for the court's consideration.

art. 174 LP

This article from the Debt Enforcement and Bankruptcy Law (LP) is implicitly related to the main subject of the annulled decision (bankruptcy).

art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited regarding the admissibility and form of the appeal, although the main ground for the final order is procedural/substantive.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of appeal avenues regarding the time limit for lodging an appeal with the Federal Tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/6140/2025

### [ACJC/710/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3409960) du 30.05.2025 sur JTPI/5764/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0007/ACJC_000710_2025_C_6140_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimé :

Monsieur A______ c/o Fiduciaire B______ ______ ______ [GE] · ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI L'ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE Service du contentieux Rue du Stand 26 Case postale 3937 1211 Genève 3

C/6140/2025 ACJC/710/2025

DU VENDREDI 30 MAI 2025

Vu le jugement JTPI/5764/2025 du 8 mai 2025 prononçant la faillite de A______

(ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 30 mai 2025 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/5764/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 8 mai 2025 dans la cause C/6140/2025‑5 SFC (poursuite

N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente *ad interim*; Madame Sylvie DROIN, Monsieur Laurent RIEBEN, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*