Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/697/2024 • CJ GE ACJC/697/2024 Généré par l'IA

Appeal Withdrawn After Settlement in Payment Order Dispute

Numéro de cause ACJC/697/2024
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought to overturn a lower court's decision that granted provisional lifting of opposition to a payment order; however, the court noted that the appellant subsequently withdrew the appeal because a settlement had been reached between the parties, which, under the relevant code provisions, has the effect of a final decision, leading the appellate court to strike the case from its roll without imposing judicial costs or awarding costs, pursuant to the parties' agreement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 241 al. 2 CPC, Art. 241 al. 3 CPC, Art. 7 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF; Appeal Withdrawn After Settlement in Payment Order Dispute: Monsieur B*______, domicilié résidence C______, Villa D______, ______ [VS], intimé, représenté par Me Olivier CHERPILLOD, avocat, rue du Grand-Chêne 2, case postale 6791, 1002 Lausanne.

Mots-clés

Généré par l'IA
règlement du litige ordre de paiement retrait de la requête mainlevée décision préjudicielle attaquable avance de frais impayée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 241 al. 3 CPC

Cited to rule that the case must be struck from the roll following the withdrawal of the appeal.

art. 7 RTFMC

Cited in the reasoning that led to the order not to charge judicial costs, as no investigative acts were performed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/22038/2023

### [ACJC/697/2024](/apps/decis/fr/sommaires/show/3337054) du 30.05.2024 sur JTPI/5398/2024 ( SML ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2024/0006/ACJC_000697_2024_C_22038_2023.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/22038/2023 ACJC/697/2024 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU JEUDI 30 MAI 2024

Entre

Monsieur A*______, domicilié ______ [GE], recourant contre un jugement rendu par la 13ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 29 avril 2024, représenté par Me Pierre-Dominique SCHUPP, avocat, rue de la Paix 4, case

postale 7268, 1002 Lausanne,

et

Monsieur B*______, domicilié résidence C______, Villa D______, ______ [VS], intimé, représenté par Me Olivier CHERPILLOD, avocat, rue du Grand-Chêne 2, case postale 6791, 1002 Lausanne.

Vu le jugement JTPI/5398/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 29 avril 2024 dans la cause C/22038/2023‑S1 SML, prononçant la mainlevée provisoire de l'opposition au commandement de payer, poursuite n° 1______;

Vu le recours formé le 17 mai 2024 à la Cour de justice par A______ contre le jugement précité;

Attendu, EN FAIT, que, par courrier expédié au greffe de la Cour le 23 mai 2024, la partie recourante a indiqué retirer son recours, à la suite d'une transaction intervenue entres les parties;

Considérant, EN DROIT, qu'une transaction, un acquiescement ou un désistement d'action a les effets d'une décision entrée en force (art. 241 al. 2 CPC);

Que dans un tel cas, l'autorité saisie raye l'affaire du rôle (art. 241 al. 3 CPC);

Qu'en l'espèce, il sera pris acte du retrait du recours et la cause sera rayée du rôle;

Qu'aucun acte d'instruction n'ayant été effectué, il ne sera pas perçu de frais judiciaires (art. 7 RTFMC);

Qu'il ne sera pas alloué de dépens, conformément à l'accord des parties;

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Prend acte du retrait du recours formé par A______ le 29 avril 2024 contre le jugement JTPI/5398/2024 dans la cause C/22038/2023‑13 SML.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

Raye la cause du rôle.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

La présidente : Pauline ERARD · La greffière : Laura SESSA

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.*