Annulment of Bankruptcy Order Upon Satisfaction of Debt
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA limited liability company appealed a lower court's judgment declaring it bankrupt, and the appellate court reviewed the case after the debt, including interest and costs, was paid. The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy petition had been satisfied, the initial bankruptcy order was to be annulled pursuant to the relevant enforcement law, although the appellant was warned that any future bankruptcy declarations would not be revoked unless solvency was proven with documentation attached to the appeal, and the appellant was ordered to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment made.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Annulment of Bankruptcy Order Upon Satisfaction of Debt: The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy petition had been satisfied, the initial bankruptcy order was to be annulled pursuant to the relevant enforcement law, although the appellant was warned that any future bankruptcy declarations would not be revoked unless solvency was proven with documentation attached to the appeal, and the appellant was ordered to bear the costs of the appeal, which were compensated by the advance payment made.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited in the legal reasoning section, but the actual grounds for the final order (annulment due to payment of debt) are derived from the context and the fact that the debt was paid, leading to the annulment of the bankruptcy order, even though Art. 174 LP concerns the grounds for bankruptcy.
These articles relate to the appeal procedure, and while cited in the 'Vu en droit' section, the primary operative provision leading to the decision is the payment of the debt resulting in the annulment of the bankruptcy order.
This article is cited in the legal reasoning section, likely related to the grounds for appeal or the admissibility, but it does not appear in the dispositive orders (Annule, Confirme, Condamne).
This article governs the imposition of costs, which is explicitly applied in the third order of the dispositive concerning the costs of the appeal.
Texte complet
C/2280/2020
### [ACJC/678/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2403440) du 20.05.2020 sur JTPI/5235/2020 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0006/ACJC_000678_2020_C_2280_2020.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourante : · Intimée :
A______ SÀRL ______ ______ (GE) · FONDATION INSTITUTION SUPPLÉTIVE LPP Agence régionale de Lausanne Boulevard de Grancy 39 Case postale 660 1001 Lausanne
C/2280/2020 ACJC/678/2020
DU mercredi 20 mai 2020
Vu le jugement JTPI/5235/2020 du 11 mai 2020 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du jugement);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 20 mai 2020 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/5235/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 11 mai 2020 dans la cause C/2280/2020-8 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*