Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/655/2025 • CJ GE ACJC/655/2025 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Upon Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/655/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed an appeal against a judgment that declared a company bankrupt, noting that the appellant had subsequently paid the debt, interest, and costs related to the original claim. The court reasoned that because the debt leading to the bankruptcy declaration was settled, it annulled the bankruptcy order while confirming the rest of the lower court's decision, expressly warning the appellant that any future bankruptcy declared against it would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents, and ultimately assigned the appeal costs to the appellant, which were offset by the advance payment made.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Bankruptcy Annulment Upon Debt Settlement: The court reasoned that because the debt leading to the bankruptcy declaration was settled, it annulled the bankruptcy order while confirming the rest of the lower court's decision, expressly warning the appellant that any future bankruptcy declared against it would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents, and ultimately assigned the appeal costs to the appellant, which were offset by the advance payment made.

Mots-clés

Généré par l'IA
créance dans la faillite avance de frais paiement des intérêts gestion de sinistres annulation du contrat interprétation de l'arrêt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 174 LP

Cited as a legal basis in the context of the judgment which led to the annulment of the bankruptcy order.

art. 319 ss CPC

Cited as a legal basis in the context of the review of the appeal procedure.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited as a legal basis in the context of the review of the appeal procedure.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited as the basis for the admissibility and proper form of the appeal.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of recourse specifying the time limit for appeal to the Federal Tribunal based on the notification of the full decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/6717/2025

### [ACJC/655/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3408118) du 22.05.2025 sur JTPI/5673/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0006/ACJC_000655_2025_C_6717_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimé :

A______ SÀRL ______ ______ [GE] · ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI L'ADMINISTRATION FISCALE CANTONALE Service du contentieux Rue du Stand 26 Case postale 3937 1211 Genève 3

C/6717/2025 ACJC/655/2025

DU jeudi 22 mai 2025

Vu le jugement JTPI/5673/2025 du 8 mai 2025 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 21 mai 2025 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/5673/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 8 mai 2025 dans la cause C/6717/2025‑19 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Sylvie DROIN, présidente *ad interim*; Monsieur Ivo BUETTI, Madame Nathalie RAPP, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*