Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/548/2022 • CJ GE ACJC/548/2022 Généré par l'IA

Appeal Against Bankruptcy Annulment Upon Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/548/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company that had its bankruptcy declared by a lower court filed an appeal, which the appellate court reviewed, noting that the debt, interest, and costs related to the initial declaration had been paid by the appellant. The court ultimately annulled the bankruptcy order issued by the lower court in its entirety, while confirming the rest of the lower court's decision, because the underlying debt forming the basis for the bankruptcy had been settled; however, the court specifically warned the appellant that any future bankruptcy declared against it would not be revoked unless it could prove solvency with documents attached to the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC; Appeal Against Bankruptcy Annulment Upon Debt Settlement: The court ultimately annulled the bankruptcy order issued by the lower court in its entirety, while confirming the rest of the lower court's decision, because the underlying debt forming the basis for the bankruptcy had been settled; however, the court specifically warned the appellant that any future bankruptcy declared against it would not be revoked unless it could prove solvency with documents attached to the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
déclaration d'extinction de dette procédure de faillite annulation du contrat opposition au commandement de payer motif de révision annulation du jugement de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 174 LP

This article appears to be the substantive ground justifying the annulment of the bankruptcy order, as it is cited in the legal considerations leading to the dispositive.

art. 319 ss CPC

These procedural articles concerning appeals are cited, likely governing the procedure used for the decision on the appeal.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural article is cited and is related to the conditions or grounds for reviewing the challenged decision.

art. 100 al. 1 LTF

This article is cited in the indication of the means of recourse regarding the time limit for filing an appeal with the Federal Supreme Court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/1765/2022

### [ACJC/548/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/2971211) du 20.04.2022 sur JTPI/4201/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0005/ACJC_000548_2022_C_1765_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ · B______ AG Repr. par C______ SA ______ ______

C/1765/2022 ACJC/548/2022

DU MERCREDI 20 AVRIL 2022

Vu le jugement JTPI/4201/2022 du 7 avril 2022 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 14 avril 2022 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/4201/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 7 avril 2022 dans la cause C/1765/2022-5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Monsieur Laurent RIEBEN, président *ad interim*; Madame Verena PEDRAZZINI RIZZI et Monsieur Jean REYMOND, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*