Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/5/2023 • CJ GE ACJC/5/2023 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment and Appeal Cost Allocation

Numéro de cause ACJC/5/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil chamber annulled the first point of the first instance judgment that had declared a company bankrupt, while confirming the rest of the decision, based on the withdrawal of the bankruptcy petition by the opposing party; the court also cautioned the appealing company that any future bankruptcy declared against it would not be revoked unless it could prove its solvency with documents attached to the appeal, and it ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 72 ss LTF; Bankruptcy Annulment and Appeal Cost Allocation: Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/14829/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 12 décembre 2022 dans la cause C/21943/2022-19 SFC (poursuite N° 1______).

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation civile faillite civile avance de frais répartition des frais retrait de la requête effets de l'arrêt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision is cited in the legal basis, likely relating to the effects or possibility of withdrawing the bankruptcy request, which influenced the final order.
Art. 100 al. 1 LTF
Cited in the indication of appeal remedies, but not explicitly in the operative part of the decision.
art. 319 ss CPC
The court's decision to annul the bankruptcy order is based on the procedural framework governing appeals against such judgments (although the substantive reason for annulment relates to the withdrawal of the bankruptcy request, the citation is present in the legal basis mentioned before the dispositive).
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision is cited in the legal basis, likely related to the grounds applicable to the judgment being challenged or its review.
art. 72 ss LTF
Cited in the indication of appeal remedies, but not explicitly in the operative part of the decision.
Généré par l'IA
C/23091/2022
Bankruptcy Annulment Due to Debt Payment and Appeal Cost Allocation
C/23004/2021
Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment
C/154/2023
Annulment of Bankruptcy Due to Subsequent Debt Payment
C/26142/2024
Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment and Appeal Costs Allocation
C/3527/2022
Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

The court's decision to annul the bankruptcy order is based on the procedural framework governing appeals against such judgments (although the substantive reason for annulment relates to the withdrawal of the bankruptcy request, the citation is present in the legal basis mentioned before the dispositive).

art. 174 LP

This provision is cited in the legal basis, likely relating to the effects or possibility of withdrawing the bankruptcy request, which influenced the final order.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in the legal basis, likely related to the grounds applicable to the judgment being challenged or its review.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of appeal remedies, but not explicitly in the operative part of the decision.

art. 72 ss LTF

Cited in the indication of appeal remedies, but not explicitly in the operative part of the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/21943/2022

### [ACJC/5/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3215135) du 04.01.2023 sur JTPI/14829/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0000/ACJC_000005_2023_C_21943_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ · FONDATION LPP B______ ______ ______

C/21943/2022 ACJC/5/2023

DU MERCREDI 4 JANVIER 2023

Vu le jugement JTPI/14829/2022 du 12 décembre 2022 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 23 décembre 2022 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le retrait de la réquisition de faillite;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/14829/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 12 décembre 2022 dans la cause C/21943/2022-19 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, présidente *ad interim*; Madame

Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, Monsieur Jean REYMOND, juges; Madame

Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*