Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/486/2020 • CJ GE ACJC/486/2020 Généré par l'IA

Appeal Court Annuls Bankruptcy Order Due to Debt Payment

Numéro de cause ACJC/486/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant company appealed a first instance judgment declaring it bankrupt, and the appellate court reviewed the case after noting the required appeal conditions were met, including the payment of the debt, interest, and costs. The court ultimately **annulled** the bankruptcy order because the debt leading to the initial declaration had been paid, thereby removing the grounds for the bankruptcy proceedings, while otherwise confirming the initial judgment and ordering the appellant to bear the appeal costs, offset by their advance payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Court Annuls Bankruptcy Order Due to Debt Payment: The court ultimately **annulled** the bankruptcy order because the debt leading to the initial declaration had been paid, thereby removing the grounds for the bankruptcy proceedings, while otherwise confirming the initial judgment and ordering the appellant to bear the appeal costs, offset by their advance payment.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette avance de frais poursuite par voie de faillite effets d'un arrêt d'annulation avance opposition au commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This article, cited in the legal basis section, likely relates to the substantive reason for annulling the bankruptcy judgment given that the debt was paid.

Art. 319 ss CPC

These articles, cited in the legal basis section, relate to the procedure for the appeal which resulted in the decision.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural provision was cited in the legal basis and relates to the grounds for appeal regarding the bankruptcy judgment.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the imposition of costs, which were explicitly ordered against the appellant in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/230/2020

### [ACJC/486/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2359393) du 24.03.2020 sur JTPI/3772/2020 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0004/ACJC_000486_2020_C_230_2020.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ · B______ [compagnie d'assurances] ______ ______

C/230/2020 ACJC/486/2020

DU mardi 24 mars 2020

Vu le jugement JTPI/3772/2020 du 12 mars 2020 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du jugement) ;

Vu le recours contre ledit jugement formé le 23 mars 2020 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC ;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris ;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours ;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/3772/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 12 mars 2020 dans la cause C/230/2020-5 SFC (poursuite

N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Monsieur Patrick CHENAUX et Madame

Nathalie LANDRY-BARTHE, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*