Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/366/2023 • CJ GE ACJC/366/2023 Généré par l'IA

Bankruptcy Revocation After Debt Satisfaction on Appeal

Numéro de cause ACJC/366/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court considered an appeal filed against a judgment that declared a company bankrupt, where the appellant subsequently paid the debt, including interest and costs. The court reasoned that because the debt underlying the initial bankruptcy petition was satisfied before the appellate decision was rendered, the requirement for the revocation of the bankruptcy order under relevant law was met, leading the court to annul the first operative part of the bankruptcy judgment while confirming the rest of the lower court's decision and assessing the appeal costs against the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Bankruptcy Revocation After Debt Satisfaction on Appeal: The court reasoned that because the debt underlying the initial bankruptcy petition was satisfied before the appellate decision was rendered, the requirement for the revocation of the bankruptcy order under relevant law was met, leading the court to annul the first operative part of the bankruptcy judgment while confirming the rest of the lower court's decision and assessing the appeal costs against the appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de la faillite paiement de la dette contrôle de la procédure dispositif du jugement motivation sur le fond concordat dans la faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 319 ss CPC

The court implicitly used the provisions governing the appeal procedure (likely for allowing the appeal based on the payment, though the exact substantive article leading to annulment is not detailed, the procedural framework for judgment review is indicated in the grounds for decision, and this is the closest relevant procedural/substantive grouping cited in the preamble to the decision grounds).

Art. 174 LP

The decision to annul the bankruptcy judgment was implicitly based on the facts related to the execution of this article (payment of the debt).

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This article concerns the grounds for appeal against a bankruptcy order, which justifies the review of the appealed decision.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited as the procedural basis under which the appeal was lodged.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourante : Intimée : A______ SÀRL C______ AG c/o B______ Sàrl ______ ______ ______ [ZH] ______ [GE]

C/786/2023 ACJC/366/2023 DU MARDI 14 MARS 2023

Vu le jugement JTPI/2712/2023 du 2 mars 2023 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif); Vu le recours contre ledit jugement formé le 13 mars 2023 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/2712/2023 rendu par le Tribunal de première instance le 2 mars 2023 dans la cause C/786/2023-10 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le

présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100

al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 16 mars 2023.