Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/366/2020 • CJ GE ACJC/366/2020 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Upon Full Debt Repayment

Numéro de cause ACJC/366/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The civil chamber reviewed an appeal against a judgment that declared the appellant bankrupt, noting that the appellant had subsequently paid the debt, interest, and costs due. The court reasoned that while the initial bankruptcy order was based on a valid claim, the subsequent full payment of the debt rendered the appeal moot regarding the bankruptcy declaration, leading the court to annul only the bankruptcy pronouncement from the lower court's decision while confirming the remainder of that judgment, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance fee paid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Bankruptcy Annulment Upon Full Debt Repayment: The court reasoned that while the initial bankruptcy order was based on a valid claim, the subsequent full payment of the debt rendered the appeal moot regarding the bankruptcy declaration, leading the court to annul only the bankruptcy pronouncement from the lower court's decision while confirming the remainder of that judgment, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance fee paid.

Mots-clés

Généré par l'IA
faillite civile annulation civile remboursement de dette règles procédurales avance de frais annulation du jugement de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This is the basis for the procedural rule governing the appeal procedure, implicitly supporting the decision to annul the bankruptcy.

art. 174 LP

This provision is cited in law, but the dispositive only annuls the decision due to payment, implying this provision was rendered moot or not the direct basis for the final order.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision relates to the conditions for appeal, but is not explicitly cited in the dispositive orders.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited for the timeliness and form of the appeal, but not explicitly applied in the final orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/134/2020

### [ACJC/366/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2351917) du 02.03.2020 sur JTPI/2667/2020 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0003/ACJC_000366_2020_C_134_2020.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ · B______ [assurance-maladie] ______ ______

C/134/2020 ACJC/366/2020

DU LUNDI 2 MARS 2020

Vu le jugement JTPI/2667/2020 du 20 février 2020 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du jugement) ;

Vu le recours contre ledit jugement formé le 2 mars 2020 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC ;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours ;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/2667/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 20 février 2020 dans la cause C/134/2020-5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*