Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/3/2023 • CJ GE ACJC/3/2023 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction

Numéro de cause ACJC/3/2023
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber considered an appeal against a judgment that pronounced the bankruptcy of a company, where the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs. Given that the debt underlying the bankruptcy petition was satisfied before the appeal hearing, the court annulled the bankruptcy order, while confirming the rest of the lower court's decision and holding the appellant liable for the appeal costs, which were offset by their initial advance payment, while explicitly warning the appellant that any future bankruptcy would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction: Given that the debt underlying the bankruptcy petition was satisfied before the appeal hearing, the court annulled the bankruptcy order, while confirming the rest of the lower court's decision and holding the appellant liable for the appeal costs, which were offset by their initial advance payment, while explicitly warning the appellant that any future bankruptcy would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
audience de faillite paiement de la dette annulation civile avance de frais interprétation de l'arrêt faillite civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This article is cited in the legal considerations section, which justifies the court's decision to annul the bankruptcy order because the debt was paid.
Art. 100 al. 1 LTF
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
Art. 319 ss CPC
These articles governing the appeal procedure are cited in the legal considerations section, which is the basis for the court's handling of the recourse.
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
This procedural rule is cited in the legal considerations section, supporting the court's jurisdiction or the grounds for review.
Art. 66 al. 1 LTF
This article governs the imposition of costs, as the appellant was ordered to pay the costs of the appeal.
Généré par l'IA
C/18300/2023
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
C/16875/2023
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
C/5712/2020
Annulment of Bankruptcy Upon Debt Satisfaction
C/8779/2024
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
C/682/2020
Annulment of Bankruptcy Upon Debt Satisfaction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This article is cited in the legal considerations section, which justifies the court's decision to annul the bankruptcy order because the debt was paid.

Art. 319 ss CPC

These articles governing the appeal procedure are cited in the legal considerations section, which is the basis for the court's handling of the recourse.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural rule is cited in the legal considerations section, supporting the court's jurisdiction or the grounds for review.

Art. 66 al. 1 LTF

This article governs the imposition of costs, as the appellant was ordered to pay the costs of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/20143/2022

### [ACJC/3/2023](/apps/decis/fr/sommaires/show/3215155) du 04.01.2023 sur JTPI/14346/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2023/0000/ACJC_000003_2023_C_20143_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SA c/o Me FAIVRE Jean-Marie Rue de la Rôtisserie 2 Case postale 3809 1211 Genève 3 · B______ SA c/o Me LIECHTI Julien Perréard de Boccard SA Rue du Mont-Blanc 3 Case postale 1211 Genève 1

C/20143/2022 ACJC/3/2023

DU MERCREDI 4 JANVIER 2023

Vu le jugement JTPI/14346/2022 du 1er décembre 2022 prononçant la faillite de A______ SA (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 19 décembre 2022 par A______ SA, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/14346/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 1er décembre 2022 dans la cause C/20143/2022-10 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, présidente *ad interim*; Madame

Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, Monsieur Jean REYMOND, juges; Madame

Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*