Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/286/2020 • CJ GE ACJC/286/2020 Généré par l'IA

Bankruptcy Appeal Mooted by Payment

Numéro de cause ACJC/286/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a lower court's judgment of bankruptcy, but subsequently paid the debt, interest, and costs in full. The appellate court, noting the payment, annulled the operative part of the original bankruptcy order, while otherwise confirming the judgment, and assessed the appeal costs against the appellant, which were offset by the advance payment made. The court also warned the appellant that any subsequent bankruptcy filing would not be retracted unless solvency could be proven with documents attached to a future appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Appeal Mooted by Payment: The appellate court, noting the payment, annulled the operative part of the original bankruptcy order, while otherwise confirming the judgment, and assessed the appeal costs against the appellant, which were offset by the advance payment made. The court also warned the appellant that any subsequent bankruptcy filing would not be retracted unless solvency could be proven with documents attached to a future appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette avance de frais dispositif du jugement réquisition de faillite rémunération de l'administrateur de faillite compensation en cas de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This provision pertains to the subject matter of the decision (bankruptcy) and justifies the main ruling to annul the bankruptcy order.

Art. 319 ss CPC

These articles relate to the procedure for appeals, which is the basis for the court's decision regarding the judgment under review.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision likely relates to the formal requirements or grounds for appeal which influenced the court's final decision, specifically in conjunction with the appeal itself.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision is cited in the indication of the means of recourse at the end, but since it is not explicitly used in the dispositive orders (the numbered rulings), it must be excluded based on the rules.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/17773/2019

### [ACJC/286/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2340119) du 18.02.2020 sur JTPI/15955/2019 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0002/ACJC_000286_2020_C_17773_2019.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ · B______ [assurance-maladie] ______ ______

C/17773/2019 ACJC/286/2020

DU mardi 18 fevrier 2020

Vu le jugement JTPI/15955/2019 du 11 novembre 2019 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du jugement) ;

Vu le recours contre ledit jugement formé le 21 novembre 2019 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC ;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris ;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours ;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/15955/2019 rendu par le Tribunal de première instance le 11 novembre 2019 dans la cause C/17773/2019-22 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*