Bankruptcy Order Quashed Upon Petition Withdrawal; Appeal Costs Assessed
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant contested a lower court judgment that had declared his bankruptcy. The reviewing court ultimately quashed the bankruptcy order from the lower court, while confirming the judgment in all other respects, based on the withdrawal of the initial bankruptcy petition filed against the appellant. The court also noted that any future bankruptcy declared against the appellant would not be revoked unless he provided proof of solvency with the appeal documentation, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment he had made.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Order Quashed Upon Petition Withdrawal; Appeal Costs Assessed: The reviewing court ultimately quashed the bankruptcy order from the lower court, while confirming the judgment in all other respects, based on the withdrawal of the initial bankruptcy petition filed against the appellant. The court also noted that any future bankruptcy declared against the appellant would not be revoked unless he provided proof of solvency with the appeal documentation, and ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment he had made.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article relates to the substance of the decision (revocation of bankruptcy) which led to the annulment of the lower court's order.
Procedural rules governing the appeal that the court ultimately ruled upon.
This article was cited in law, which supports the court's reasoning for its decision, although the main ground for annulment appears to be related to the withdrawal of the bankruptcy request.
This article governs the imposition of court costs against the appellant in the dispositive.
Texte complet
C/26021/2023
### [ACJC/237/2024](/apps/decis/fr/sommaires/show/3316912) du 16.02.2024 sur JTPI/993/2024 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2024/0002/ACJC_000237_2024_C_26021_2023.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ · B______ [caisse de pension] c/o C______ SA ______ ______
C/26021/2023 ACJC/237/2024
DU VENDREDI 16 FEVRIER 2024
Vu le jugement JTPI/993/2024 du 18 janvier 2024 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 30 janvier 2024 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le retrait de la réquisition de faillite;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/993/2024 rendu par le Tribunal de première instance le 18 janvier 2024 dans la cause C/26021/2023‑10 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*