Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/210/2020 • CJ GE ACJC/210/2020 Généré par l'IA

Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction

Numéro de cause ACJC/210/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court considered an appeal against a lower court's judgment declaring the appellant bankrupt, noting that the appellant had subsequently paid the debt, interest, and costs. The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy was settled before the appeal decision, the original bankruptcy order needed to be annulled, while confirming the remainder of the lower court's ruling, though it ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 319 ss CPC, Art. 321 al. 1 et 2 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction: The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy was settled before the appeal decision, the original bankruptcy order needed to be annulled, while confirming the remainder of the lower court's ruling, though it ordered the appellant to bear the costs of the appeal, which were offset by the advance payment made.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette avance de frais révocation de la faillite effets d'un arrêt d'annulation concordat dans la faillite recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This article forms the substantive basis, along with the cited CPC articles, for the decision to annul the bankruptcy judgment.
Art. 100 al. 1 LTF
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
Art. 309 let. b ch. 7 CPC
This article is cited in law alongside Art. 174 LP and Art. 319 ss CPC as a basis for the final ruling.
Art. 319 ss CPC
These articles are cited in law as the basis for the final decision, which involves annulling a prior judgment.
Art. 321 al. 1 et 2 CPC
This article is cited in the factual section concerning the admissibility/formality of the appeal, which is implicitly confirmed by the court proceeding to rule on the merits.
Art. 66 al. 1 LTF
This provision governs the imposition of costs, which are explicitly ordered in the dispositive.
Généré par l'IA
C/7876/2022
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
C/16171/2020
Bankruptcy Annulment After Debt Satisfaction
C/376/2021
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
C/19375/2022
Bankruptcy Annulment Upon Debt Satisfaction
C/22939/2023
Bankruptcy Annulment Due to Debt Satisfaction on Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 174 LP

This article forms the substantive basis, along with the cited CPC articles, for the decision to annul the bankruptcy judgment.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This article is cited in law alongside Art. 174 LP and Art. 319 ss CPC as a basis for the final ruling.

Art. 319 ss CPC

These articles are cited in law as the basis for the final decision, which involves annulling a prior judgment.

Art. 321 al. 1 et 2 CPC

This article is cited in the factual section concerning the admissibility/formality of the appeal, which is implicitly confirmed by the court proceeding to rule on the merits.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the imposition of costs, which are explicitly ordered in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/26146/2019

### [ACJC/210/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2326992) du 03.02.2020 sur JTPI/1466/2020 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0002/ACJC_000210_2020_C_26146_2019.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourant : · Intimée :

Monsieur A______ ______ ______ · B______ [assurance-maladie] ______ ______

C/26146/2019 ACJC/210/2020

DU lundi 3 fevrier 2020

Vu le jugement JTPI/1466/2020 du 27 janvier 2020 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du jugement) ;

Vu le recours contre ledit jugement formé le 3 février 2020 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC ;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris ;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours ;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/1466/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 27 janvier 2020 dans la cause C/26146/2019-5 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*