Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/200/2020 • CJ GE ACJC/200/2020 Généré par l'IA

Commercial Registry Dissolution Appeal Inadmissibility Due to Untimely Request for Written Judgment

Numéro de cause ACJC/200/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An entity appealed a lower court's non-reasoned judgment which ordered its dissolution and bankruptcy proceedings, initiated by the Commercial Registry Office. The appellate court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to request the written reasoning of the initial judgment within the ten-day period stipulated by the Code of Civil Procedure, which, according to the relevant article, constitutes a waiver of the right to appeal or recourse.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 239 al. 2 CPC, Art. 7 al. 2 RTFMC, Art. 100 al. 1 LTF, art. 312 al. 1 in fine CPC; Commercial Registry Dissolution Appeal Inadmissibility Due to Untimely Request for Written Judgment: The appellate court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to request the written reasoning of the initial judgment within the ten-day period stipulated by the Code of Civil Procedure, which, according to the relevant article, constitutes a waiver of the right to appeal or recourse.

Mots-clés

Généré par l'IA
renonciation au droit article du CPC procédure de faillite demande de récusation tardive délais de recours qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 239 al. 2 CPC
This provision served as the main ground for declaring the appeal inadmissible because the appellant failed to request the reasoning for the judgment within the statutory period.
Art. 7 al. 2 RTFMC
Cited in the dispositive section regarding the decision not to levy judicial costs for the appeal proceedings.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 312 al. 1 in fine CPC
Applied to justify declaring the appeal inadmissible immediately and without debate due to the lack of a requested motivation.
Généré par l'IA
C/1164/2024
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Request for Written Judgment Reasoning
C/12463/2023
Appeal Inadmissible Due to Untimely Request for Grounds of Judgment
C/16541/2021
Failure to Timely Request Written Judgment Reasoning Renders Appeal Inadmissible
P/10085/2021
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Written Declaration
C/10302/2022
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Timely Request Written Judgment Reasons

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 239 al. 2 CPC

This provision served as the main ground for declaring the appeal inadmissible because the appellant failed to request the reasoning for the judgment within the statutory period.

art. 312 al. 1 in fine CPC

Applied to justify declaring the appeal inadmissible immediately and without debate due to the lack of a requested motivation.

art. 7 al. 2 RTFMC

Cited in the dispositive section regarding the decision not to levy judicial costs for the appeal proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/12206/2019

### [ACJC/200/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2327005) du 31.01.2020 sur JTPI/16074/2019 ( SFC ) , IRRECEVABLE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0002/ACJC_000200_2020_C_12206_2019.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE C/12206/2019 ACJC/200/2020 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile du VENDREDI 31 JANVIER 2020

Entre

A______ SA, sise ______[GE], appelante d'un jugement rendu par la 22ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 14 novembre 2019, comparant en personne,

et

OFFICE DU REGISTRE DU COMMERCE, p.a. Mme Fabienne Lefaux Rodriguez, Substitut, rue du Puits-Saint-Pierre 4, 1204 Genève, intimé, comparant en personne.

Vu le jugement JTPI/16074/2019 non motivé du 14 novembre 2019, aux termes duquel le Tribunal de première instance, à la requête du Registre du commerce, a prononcé la dissolution de A______ SA et ordonné sa liquidation par voie de faillite, cette décision attirant expressément l'attention des parties sur la teneur de l'art. 239 al. 2 CPC;

Vu l'appel expédié au greffe de la Cour de justice le 18 janvier 2020 par A______ SA;

Attendu, EN FAIT, qu'aucune motivation du jugement entrepris n'a été demandée par A______ SA auprès du Tribunal de première instance;

Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 239 al. 2 CPC, si la motivation du jugement n'est pas demandée dans un délai de dix jours dès sa notification, les parties sont considérées avoir renoncé à l'appel ou au recours;

Qu'en l'espèce, la partie appelante n'a pas requis la motivation du jugement dans le délai prévu par la loi, de sorte que son appel est irrecevable, ce qui peut être constaté d'entrée de cause et sans débats (art. 312 al. 1 in fine CPC);

Qu'il ne sera pas perçu de frais judiciaires vu l'issue du litige (art. 7 al. 2 RTFMC).

\* \* \* \* \*

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Déclare irrecevable l'appel formé le 18 janvier 2020 par A______ SA contre le jugement JTPI/16074/2019 rendu le 14 novembre 2019 par le Tribunal de première instance dans la cause C/12206/2019-22 SFC, ordonnant la dissolution de A______ SA.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la procédure de recours.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

La présidente : Pauline ERARD · La greffière : Mélanie DE RESENDE PEREIRA

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;* *RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*

*Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF indifférente (art. 74 al. 2 let. d LTF).*