Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/2/2021 • CJ GE ACJC/2/2021 Généré par l'IA

Bankruptcy Judgment Annulment Due to Debt Payment

Numéro de cause ACJC/2/2021
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company, appealing a bankruptcy judgment rendered against it, sought the annulment of the decision, and the court noted that the debt, interest, and costs related to the bankruptcy had been paid by the appellant. Based on the payment of the debt, the court overturned the first operative part of the lower court's bankruptcy judgment, while confirming the remainder of the decision, and held the appellant liable for the appeal costs, which were compensated by the advance payment made.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 319 ss CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC; Bankruptcy Judgment Annulment Due to Debt Payment: Based on the payment of the debt, the court overturned the first operative part of the lower court's bankruptcy judgment, while confirming the remainder of the decision, and held the appellant liable for the appeal costs, which were compensated by the advance payment made.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de la dette décisions incidentes dispositif du jugement avance de frais poursuite par voie de faillite annulation du contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision is cited in the legal considerations, but the final orders only concern procedural and cost aspects, not a substantive application of Art. 174 LP.
Art. 100 al. 1 LTF
Cited in the indication of the means of recourse as procedural information regarding the time limit, but not in the operative part.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This provision is cited in the legal considerations, but the final orders only concern procedural and cost aspects, not a substantive application of Art. 309 let. b ch. 7 CPC.
art. 319 ss CPC
This provision is cited in the legal considerations, but the final orders only concern procedural and cost aspects, not a substantive application of Art. 319 ss CPC.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
Cited in the background to establish the formality of the appeal, but not explicitly in the final operative part.
Généré par l'IA
C/11932/2022
Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment
C/8149/2022
Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment
C/16990/2022
Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment
C/22105/2023
Annulment of Bankruptcy Due to Subsequent Debt Payment
C/3691/2020
Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 174 LP

This provision is cited in the legal considerations, but the final orders only concern procedural and cost aspects, not a substantive application of Art. 174 LP.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision is cited in the legal considerations, but the final orders only concern procedural and cost aspects, not a substantive application of Art. 309 let. b ch. 7 CPC.

art. 319 ss CPC

This provision is cited in the legal considerations, but the final orders only concern procedural and cost aspects, not a substantive application of Art. 319 ss CPC.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited in the background to establish the formality of the appeal, but not explicitly in the final operative part.

art. 100 al. 1 LTF

Cited in the indication of the means of recourse as procedural information regarding the time limit, but not in the operative part.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/19658/2020

### [ACJC/2/2021](/apps/decis/fr/sommaires/show/2562720) du 04.01.2021 sur JTPI/14814/2020 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2021/0000/ACJC_000002_2021_C_19658_2020.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SARL c/o Me B______ Avocat ______ Rue ______ Genève · C______ SA c/o D______ Agent d'affaires breveté ______ ______ (NE)

C/19658/2020 ACJC/2/2021

DU LUNDI 4 JANVIER 2021

Vu le jugement JTPI/14814/2020 du 26 novembre 2020 prononçant la faillite de A______ SARL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 14 décembre 2020 par A______ SARL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/14814/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 26 novembre 2020 dans la cause C/19658/2020-1 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, présidente *ad interim*; Madame Paola CAMPOMAGNANI et Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*