Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/183/2020 • CJ GE ACJC/183/2020 Généré par l'IA

Bankruptcy Appeal on Satisfied Debt

Numéro de cause ACJC/183/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company appealed a lower court's decision declaring it bankrupt, and the appellate court considered the appeal, noting that the debt underlying the bankruptcy had subsequently been paid. The court reasoned that because the debt that formed the basis of the bankruptcy proceedings was settled, it annulled the specific part of the lower court's judgment that pronounced the bankruptcy, while otherwise confirming the judgment, and warned the appealing party that any future bankruptcy declarations would not be automatically revoked absent proof of solvency.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Bankruptcy Appeal on Satisfied Debt: The court reasoned that because the debt that formed the basis of the bankruptcy proceedings was settled, it annulled the specific part of the lower court's judgment that pronounced the bankruptcy, while otherwise confirming the judgment, and warned the appealing party that any future bankruptcy declarations would not be automatically revoked absent proof of solvency.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de faillite preuve de solvabilité motivation sur le fond reconnaissance de dette abstraite opposition au commandement de payer dissolution de la société

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 319 ss CPC

This provision, cited in the legal grounds section, likely governs the appeal procedure that led to the annulment of the bankruptcy order.

Art. 174 LP

This provision was cited in the legal grounds section and is related to bankruptcy law, forming the substantive basis for the decision regarding the annulment of the bankruptcy.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision was cited in the legal grounds section, suggesting it governed the specific condition under which the appeal was decided (likely related to the payment of the debt mentioned in the facts).

Art. 66 al. 1 LTF

This provision, mentioned in the indication of remedies, governs the imposition of costs in the context of a Federal Tribunal appeal, although the current order deals with cantonal costs.

Art. 100 al. 1 LTF

This provision, mentioned in the indication of remedies, specifies the deadline for filing a federal appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Chambre civile Cour de justice civile

Recourante : Intimée : A______ SÀRL FONDS DE PREVOYANCE B______ ______ ______ ______ ______

C/27122/2019 ACJC/183/2020 DU MERCREDI 29 JANVIER 2020

Vu le jugement JTPI/804/2020 du 16 janvier 2020 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du jugement) ; Vu le recours contre ledit jugement formé le 29 janvier 2020 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC ; Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris ; Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours ; Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/804/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 16 janvier 2020 dans la cause C/27122/2019-5 SFC (poursuite N° 1______). Confirme le jugement pour le surplus. Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Communiqué le dispositif du présent arrêt aux parties par plis recommandés, ainsi qu'à l'Office des faillites, à l'Office des poursuites, au Registre du commerce et au Registre foncier le 04.02.2020.