Appeal Against Bankruptcy Order After Debt Settlement
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court reviewed an appeal against a judgment declaring an individual bankrupt following a prior warning regarding bankruptcy proceedings issued in 2020. The appellant subsequently paid the debt, interests, and costs related to the original debt that triggered the bankruptcy. The appellate court, noting the payment of the debt, annulled the bankruptcy order, while confirming the judgment in all other respects, and directed that the appellant was responsible for the appeal costs, which were compensated by their initial advance payment. The court also explicitly warned the appellant that any subsequent bankruptcy filing would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documentation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Order After Debt Settlement: The appellant subsequently paid the debt, interests, and costs related to the original debt that triggered the bankruptcy. The appellate court, noting the payment of the debt, annulled the bankruptcy order, while confirming the judgment in all other respects, and directed that the appellant was responsible for the appeal costs, which were compensated by their initial advance payment. The court also explicitly warned the appellant that any subsequent bankruptcy filing would not be revoked unless solvency was proven with the appeal documentation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision is cited in the legal grounds and is the basis for the decision to annul the bankruptcy order.
This procedural provision is cited in the legal grounds related to the review of the first instance judgment.
This provision is cited in the legal grounds, relating to bankruptcy law, which underpins the ruling.
This provision is implicitly applied as the dispositive orders the appellant to bear the costs of the appeal.
Texte complet
C/13842/2022
### [ACJC/1198/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3107612) du 15.09.2022 sur JTPI/10052/2022 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0011/ACJC_001198_2022_C_13842_2022.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ [GE] · B______ SA ______ ______ [VD]
C/13842/2022 ACJC/1198/2022
DU JEUDI 15 SEPTEMBRE 2022
Vu le jugement JTPI/10052/2022 du 1er septembre 2022 prononçant la faillite de A______;
Vu le recours contre ledit jugement formé le 14 septembre 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu qu'un avertissement a déjà été donné à A______ par arrêt du 16 décembre 2020 (ACJC/1817/2020) communiqué pour notification le 18 décembre 2020, soit antérieurement au prononcé du jugement dont est recours;
Attendu que l'attention de la partie recourante est encore une fois expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/10052/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 1er septembre 2022 dans la cause C/13842/2022-10 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur
Ivo BUETTI, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;
RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*