Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ACJC/1237/2025 • CJ GE ACJC/1237/2025 Généré par l'IA

Annulment of Bankruptcy Order Upon Subsequent Debt Payment

Numéro de cause ACJC/1237/2025
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Civil Chamber reviewed an appeal against a judgment declaring a company bankrupt, noting that the appellant subsequently paid the debt, interest, and costs. Based on the subsequent payment of the debt, the Court annulled the initial bankruptcy order while confirming the remainder of the lower court's judgment, while also cautioning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Annulment of Bankruptcy Order Upon Subsequent Debt Payment: Based on the subsequent payment of the debt, the Court annulled the initial bankruptcy order while confirming the remainder of the lower court's judgment, while also cautioning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.

Mots-clés

Généré par l'IA
révocation de la faillite annulation civile paiement de la dette concordat dans la faillite interprétation de l'arrêt commination de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 174 LP
This provision concerning the revocation of bankruptcy orders is cited in the legal grounds ('Vu en droit') and provides the context for the annulment.
Art. 100 al. 1 LTF
72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
art. 319 ss CPC
This provision is cited in the legal grounds section ('Vu en droit') and implicitly supports the decision to annul the bankruptcy order based on the subsequent payment of the debt.
art. 309 let. b ch. 7 CPC
This procedural provision is cited in the legal grounds ('Vu en droit') as part of the framework under which the appeal was considered.
art. 321 al. 1 et 2 CPC
This provision governs the timeliness and formal requirements for filing the appeal, which the court confirmed was met.
art. 66 al. 1 LTF
Although not explicitly cited in the dispositive, costs are regulated by this article, which is implied by the order concerning the costs of the appeal (Art. 66 LTF regulates court costs, which is the basis for the order imposing them).
Généré par l'IA
C/275/2021
Annulment of Bankruptcy Order Upon Payment
C/13795/2022
Bankruptcy Annulment Upon Debt Payment
C/20180/2024
Annulment of Bankruptcy Order Upon Subsequent Debt Payment
C/27084/2023
Annulment of Bankruptcy Order Despite Subsequent Debt Repayment
C/24868/2021
Revocation of Bankruptcy Order Upon Payment of Debt

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision is cited in the legal grounds section ('Vu en droit') and implicitly supports the decision to annul the bankruptcy order based on the subsequent payment of the debt.

art. 174 LP

This provision concerning the revocation of bankruptcy orders is cited in the legal grounds ('Vu en droit') and provides the context for the annulment.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This procedural provision is cited in the legal grounds ('Vu en droit') as part of the framework under which the appeal was considered.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

This provision governs the timeliness and formal requirements for filing the appeal, which the court confirmed was met.

art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the dispositive, costs are regulated by this article, which is implied by the order concerning the costs of the appeal (Art. 66 LTF regulates court costs, which is the basis for the order imposing them).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/14973/2025

### [ACJC/1237/2025](/apps/decis/fr/sommaires/show/3429878) du 16.09.2025 sur JTPI/10263/2025 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2025/0012/ACJC_001237_2025_C_14973_2025.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL ______ ______ [GE] · ETAT DE GENEVE, SOIT POUR LUI LA PERCEPTION DE L'AFC Service du contentieux Rue du Stand 26 Case postale 3937 1211 Genève 3

C/14973/2025 ACJC/1237/2025

DU MARDI 16 SEPTEMBRE 2025

Vu le jugement JTPI/10263/2025 du 25 août 2025 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 15 septembre 2025 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/10263/2025 rendu par le Tribunal de première instance le 25 août 2025 dans la cause C/14973/2025‑19 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Marie-Pierre GROSJEAN, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*