Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/1175/2020 • CJ GE ACJC/1175/2020 Généré par l'IA

Appeal Against Bankruptcy Order After Debt Settlement

Numéro de cause ACJC/1175/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed an appeal against a lower court's decision that declared a limited liability company bankrupt, noting that the appellant filed the appeal within the prescribed period and subsequently paid the debt, interest, and costs. The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy proceedings had been settled, the basis for the initial bankruptcy order was removed, leading to the annulment of the bankruptcy pronouncement while confirming the remainder of the lower court's judgment, though the appellant was assessed the costs of the appeal, which were covered by their advance payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Order After Debt Settlement: The court reasoned that because the debt underlying the bankruptcy proceedings had been settled, the basis for the initial bankruptcy order was removed, leading to the annulment of the bankruptcy pronouncement while confirming the remainder of the lower court's judgment, though the appellant was assessed the costs of the appeal, which were covered by their advance payment.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de faillite recours en annulation en droit de l'Union avance de frais paiement des intérêts action en responsabilité société à responsabilité limitée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 319 ss CPC

This provision is cited generally, and the court's action (Annulation du chiffre 1 du dispositif) is the main ground for the verdict concerning the appeal.

art. 309 let. b ch. 7 CPC

This provision appears to be relevant to the grounds for the appeal decision, which resulted in the annulment of the bankruptcy order.

art. 174 LP

This provision is cited in the legal basis section ('Vu en droit'), potentially underpinning the decision to annul the bankruptcy order based on the payment of the debt.

art. 321 al. 1 et 2 CPC

This procedural rule was cited in relation to the admissibility and form of the appeal filed by the appellant.

art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the imposition of costs for the appeal procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/10693/2020

### [ACJC/1175/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2490613) du 27.08.2020 sur JTPI/9990/2020 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0011/ACJC_001175_2020_C_10693_2020.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

A______ SÀRL c/o B______ SA ______ ______ · FONDATION LPP C______ Agence régionale ______ ______ ______

C/10693/2020 ACJC/1175/2020

DU jeudi 27 août 2020

Vu le jugement JTPI/9990/2020 du 20 août 2020 prononçant la faillite de A______ SÀRL (ch. 1 du dispositif) ;

Vu le recours contre ledit jugement formé le 27 août 2020 par A______ SÀRL, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC ;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris ;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours ;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/9990/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 20 août 2020 dans la cause C/10693/2020-9 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, Monsieur

Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*