Appeal Against Bankruptcy Order Annulled Upon Debt Payment
Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court considered an appeal against a bankruptcy order previously issued against an individual based on an outstanding debt. The court annulled the bankruptcy order because the debt, including interest and costs, was paid after the initial judgment was rendered, as permitted under insolvency law, while simultaneously cautioning the appellant that any future bankruptcy declared would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, art. 319 ss CPC, art. 309 let. b ch. 7 CPC, art. 321 al. 1 et 2 CPC, art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Bankruptcy Order Annulled Upon Debt Payment: The court annulled the bankruptcy order because the debt, including interest and costs, was paid after the initial judgment was rendered, as permitted under insolvency law, while simultaneously cautioning the appellant that any future bankruptcy declared would not be retracted unless solvency was proven with the appeal documents.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe decision annulled the bankruptcy order based on the procedural requirement or ground related to Article 174 of the Bankruptcy Law, as indicated by its inclusion in the 'Vu en droit' section preceding the operative part.
These articles likely govern the appeal procedure used for the decision to annul the judgment.
This provision was cited as part of the legal basis for the court's ruling, potentially relating to the grounds for appeal or review.
This provision was cited as the procedural basis for the timeliness and admissibility of the appeal lodged by the appellant.
Although not explicitly cited in the dispositive, the standard procedure often implies costs based on general procedural rules, but since it is not explicitly in the dispositive orders (which only mention CHF 220), it is omitted based on strict instruction, unless the costs section cited a specific LTF article, which it does not, citing only the domestic cantonal cost rules implicitly.
Texte complet
C/24632/2019
### [ACJC/113/2020](/apps/decis/fr/sommaires/show/2313257) du 21.01.2020 sur JTPI/467/2020 ( SFC ) , JUGE
[](/apps/decis/fr/sommaires/file//2020/0001/ACJC_000113_2020_C_24632_2019.pdf)
[Par ces motifs](#PCM)
République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile
Recourant : · Intimée :
Monsieur A______ ______ ______ · B______ ASSURANCE-MALADIE SA Service d'encaissement ______ ______ ______
C/24632/2019 ACJC/113/2020
DU mardi 21 janvier 2020
Vu le jugement JTPI/467/2020 du 13 janvier 2020 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du jugement);
Vu le recours contre ledit jugement formé le 21 janvier 2020 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;
Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;
Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;
Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.
PAR CES MOTIFS,
La Chambre civile :
Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/467/2020 rendu par le Tribunal de première instance le 13 janvier 2020 dans la cause C/24632/2019-8 SFC (poursuite N° 1______).
Confirme le jugement pour le surplus.
Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.
Siégeant :
Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et Monsieur Laurent RIEBEN, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.
*Indication des voies de recours* *:*
*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*
*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*