Legislator Jurisprudence & Législation
ACJC/1015/2022 • CJ GE ACJC/1015/2022 Généré par l'IA

Annulment of Bankruptcy Declaration Upon Debt Satisfaction

Numéro de cause ACJC/1015/2022
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Genève (CH-GE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed an appeal against a lower court's judgment that declared an individual bankrupt, noting that the appellant had since paid the debt, interest, and costs. The court reasoned that because the debt giving rise to the bankruptcy proceedings was satisfied, the judgment declaring the bankruptcy must be annulled, as per relevant provisions of the Enforcement and Bankruptcy Law, while cautioning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with documentary evidence attached to the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 174 LP, Art. 100 al. 1 LTF, Art. 319 ss CPC, Art. 309 let. b ch. 7 CPC, Art. 321 al. 1 et 2 CPC; Annulment of Bankruptcy Declaration Upon Debt Satisfaction: The court reasoned that because the debt giving rise to the bankruptcy proceedings was satisfied, the judgment declaring the bankruptcy must be annulled, as per relevant provisions of the Enforcement and Bankruptcy Law, while cautioning the appellant that any future bankruptcy declaration would not be retracted unless solvency was proven with documentary evidence attached to the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de faillite solvabilité établie frais de poursuite effets d'un arrêt d'annulation reconnaissance de dette abstraite recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 319 ss CPC

Cited in the legal reasoning section (Vu en droit) concerning the appeal, which is then followed by the dispositive decision.

Art. 309 let. b ch. 7 CPC

Cited in the legal reasoning section (Vu en droit) concerning the context of the decision.

Art. 174 LP

Cited in the legal reasoning section (Vu en droit) which relates to the subject matter of the appeal (bankruptcy).

Art. 321 al. 1 et 2 CPC

Cited as the procedural basis for the admissibility of the appeal formed by the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

C/8956/2022

### [ACJC/1015/2022](/apps/decis/fr/sommaires/show/3066734) du 28.07.2022 sur JTPI/7900/2022 ( SFC ) , JUGE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/sommaires/file//2022/0010/ACJC_001015_2022_C_8956_2022.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

République et canton de Genève POUVOIR JUDICIAIRE Cour de justice civile · Chambre civile

Recourante : · Intimée :

Madame A______ ______ ______ · B______ SA ______ ______

C/8956/2022 ACJC/1015/2022

DU JEUDI 28 JUILLET 2022

Vu le jugement JTPI/7900/2022 du 29 juin 2022 prononçant la faillite de A______ (ch. 1 du dispositif);

Vu le recours contre ledit jugement formé le 8 juillet 2022 par A______, dans le délai et la forme prescrits par l'art. 321 al. 1 et 2 CPC;

Vu le paiement de la dette, intérêts et frais compris;

Attendu que l'attention de la partie recourante est expressément attirée sur le fait qu'une nouvelle faillite la concernant, qui serait prononcée postérieurement à la réception du présent arrêt, ne sera plus rétractée, sauf si elle prouve sa solvabilité par pièces, jointes au recours;

Vu en droit les articles 174 LP, 309 let. b ch. 7 et 319 ss CPC.

PAR CES MOTIFS,

La Chambre civile :

Annule le chiffre 1 du dispositif du jugement de faillite N° JTPI/7900/2022 rendu par le Tribunal de première instance le 29 juin 2022 dans la cause C/8956/2022-8 SFC (poursuite N° 1______).

Confirme le jugement pour le surplus.

Condamne la partie recourante aux frais du recours, taxés à 220 fr., et dit qu'ils sont compensés par l'avance de frais de même montant fournie par elle, qui reste acquise à l'Etat de Genève.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, Madame

Paola CAMPOMAGNANI, juges; Madame Laura SESSA, greffière.

*Indication des voies de recours* *:*

*Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF;

RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.*

*Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.*