Legislator Jurisprudence & Législation
9C_977/2010 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Regarding AVS/AI Supplementary Benefit

Numéro de cause 9C_977/2010
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A person filed a legal appeal against a judgment related to supplementary benefits to the old-age and survivors' insurance (AVS/AI) by a cantonal social insurance tribunal. However, shortly after, the individual officially withdrew the appeal. Consequently, the higher court decided to strike the case from its register, thereby closing the matter without imposing any court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding AVS/AI Supplementary Benefit: However, shortly after, the individual officially withdrew the appeal. Consequently, the higher court decided to strike the case from its register, thereby closing the matter without imposing any court costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
Prestation complémentaire à l'AVS/AI suppression de la prestation d'assurance prestation d'assurance sociale assurance complémentaire assurance-vieillesse et survivants assurance-invalidité prestation pour survivants

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 32 al. 2 LTF

The case is struck off the roll because the appellant withdrew the appeal.

Art. 66 al. 2 LTF

Applied to decide that no judicial costs shall be levied.

Art. 71 LTF

Cited in conjunction with Art. 32 al. 2 LTF for striking the case off the roll following withdrawal based on social insurance procedure rules.

Art. 73 al. 1 PCF

Cited in conjunction with Art. 32 al. 2 LTF for striking the case off the roll following withdrawal, referencing the specific procedural code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (1)

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_977/2010

Ordonnance du 10 décembre 2010

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge U. Meyer, Président.

Greffière: Mme Fretz Perrin.

Participants à la procédure

E.________,

recourant,

contre

Service des prestations complémentaires, route de Chêne 54, 1208 Genève,

intimé.

Objet

Prestation complémentaire à l'AVS/AI,

recours contre le jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève du 17 novembre 2010.

Vu:

la lettre du 1er décembre 2010 par laquelle E.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 29 novembre 2010 (timbre postal) contre un jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève du 17 novembre 2010,

considérant:

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,

qu'il se justifie en appliquant l' art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires,

par ces motifs, le Président ordonne:

1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 10 décembre 2010

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière:

Meyer Fretz Perrin