Legislator Jurisprudence & Législation
9C_920/2011 Généré par l'IA

Claimant Withdraws Invalidity Insurance Appeal; Case Struck from Register.

Numéro de cause 9C_920/2011
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves a dispute regarding invalidity insurance, in which a request for legal review was made against a judgment from the Social Security Chamber of the Geneva Court of Justice. The individual, represented by her mother and legal counsel, had initially filed a notice of appeal but later withdrew this appeal in a letter. Consequently, the court ordered the withdrawal of the case from the court's calendar, deciding also that no judicial costs would be incurred.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, art. 32 al. 2 et 71 LTF; Claimant Withdraws Invalidity Insurance Appeal; Case Struck from Register: The individual, represented by her mother and legal counsel, had initially filed a notice of appeal but later withdrew this appeal in a letter. Consequently, the court ordered the withdrawal of the case from the court's calendar, deciding also that no judicial costs would be incurred.

Mots-clés

Généré par l'IA
Assurance-invalidité assurance-invalidité litige d'assurances sociales suppression de la prestation d'assurance mise des frais de procédure production de créance insolvabilité de l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 32 al. 2 et 71 LTF

Used in conjunction with Art. 73 al. 1 PCF to order the striking of the case from the roll due to withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 2 LTF

Justifies the decision not to levy judicial costs.

art. 73 al. 1 PCF

Used in conjunction with Art. 32 al. 2 and 71 LTF to order the striking of the case from the roll due to withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (1)

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_920/2011

Ordonnance du 19 avril 2012

IIe Cour de droit social

Composition

M. le Juge Borella, en qualité de juge unique.

Greffier: M. Cretton.

Participants à la procédure

F.________, agissant par sa mère L.________,

elle-même représentée par Me Guy-Philippe Rubeli, avocat,

recourant,

contre

Office cantonal genevois de l'assurance-invalidité, rue de Lyon 97, 1203 Genève,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité,

recours contre le jugement de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, du 1er novembre 2011.

Vu:

la lettre du 16 avril 2012 par laquelle F.________ a déclaré retirer le recours interjeté le 5 décembre 2011 contre le jugement de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, du 1er novembre 2011,

considérant:

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF ,

qu'il se justifie de statuer sans frais judiciaires ( art. 66 al. 2 LTF ),

par ces motifs, le Juge unique ordonne:

1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre des assurances sociales, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 19 avril 2012

Au nom de la IIe Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Borella

Le Greffier: Cretton