Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
9C_402/2012 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Failure to Cure Procedural Defect in Invalidity Insurance Matter

Numéro de cause 9C_402/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves a complaint by an individual against a decision made by the social insurance court regarding a ruling from the disability insurance office of a Swiss canton. The complaint, submitted in May 2012, challenged a previous decision from March 2012 concerning a measure by the disability insurance office established in October 2009. However, the individual failed to address a previously noted deficiency in their submission by not providing the required documentation within the set deadline. Consequently, the court opted not to proceed with the complaint and decided against imposing court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 42 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Appeal Dismissed for Failure to Cure Procedural Defect in Invalidity Insurance Matter: The complaint, submitted in May 2012, challenged a previous decision from March 2012 concerning a measure by the disability insurance office established in October 2009. However, the individual failed to address a previously noted deficiency in their submission by not providing the required documentation within the set deadline. Consequently, the court opted not to proceed with the complaint and decided against imposing court costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance-invalidité vice de procédure procédure simplifiée mise des frais de procédure délai légal de procédure inconstitutionnalité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 42 Abs. 5 BGG
dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Mangel (vgl.
Art. 42 Abs. 3 BGG
Art. 42 Abs. 3 BGG ) der fehlenden Beilagen (vorinstanzlicher Entscheid) nicht innerhalb der mit Verfügung vom 15.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
Used as the procedural basis for declaring that the appeal will not be entered upon (non-entrée en matière).
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
Cited for the decision to waive court costs, given the circumstances.
Généré par l'IA
9C_616/2013
Appeal Dismissed for Failure to Cure Procedural Defects in Invalidity Insurance Case
8C_793/2009
Invalidity Insurance Appeal Dismissed for Procedural Defects
8C_312/2013
Federal Supreme Court Dismisses Invalidity Insurance Appeal Due to Procedural Defects
9C_801/2009
Appeal Dismissed for Procedural Defects in Invalidity Insurance Case
9C_477/2009
Federal Supreme Court Dismisses Invalidity Insurance Appeal for Procedural Defects

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

Used as the procedural basis for declaring that the appeal will not be entered upon (non-entrée en matière).

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Cited for the decision to waive court costs, given the circumstances.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (1)

9C_561/2012 (2013-06-18)
«…d Invalidenversicherung, Gesuch um Wiederherstellung der Frist betreffend das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 9C_402/2012 vom 25. Juni 2012. Sachverhalt: A. Mit Eingabe vom 11. Mai 2012 liess T.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen A…»

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

9C_402/2012

Urteil vom 25. Juni 2012

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter U. Meyer, Präsident,

Gerichtsschreiber Scartazzini.

Verfahrensbeteiligte

T.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Daniel Bohren,

Beschwerdeführer,

gegen

IV-Stelle des Kantons Zürich, Röntgenstrasse 17, 8005 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Invalidenversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 21. März 2012.

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 11. Mai 2012 (Poststempel) gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 21. März 2012 betreffend eine Verfügung der IV-Stelle des Kantons Zürich vom 20. Oktober 2009,

in Erwägung,

dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art. 42 Abs. 5 BGG angezeigten Mangel (vgl. Art. 42 Abs. 3 BGG ) der fehlenden Beilagen (vorinstanzlicher Entscheid) nicht innerhalb der mit Verfügung vom 15. Mai 2012 angesetzten, am 29. Mai 2012 abgelaufenen ( Art. 44 - 48 BGG ) Frist behoben, sondern mit Schreiben vom 16. Mai 2012 bloss ein zweites Mal seine Vollmacht eingereicht hat,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und von der Erhebung von Gerichtskosten umständehalber (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG) abzusehen ist,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 25. Juni 2012

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Meyer

Der Gerichtsschreiber: Scartazzini