Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
8C_470/2015 Généré par l'IA

Unemployment Insurance Fund Appeal Withdrawn

Numéro de cause 8C_470/2015
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal concerning unemployment insurance, specifically a withdrawal of the appeal filed against a judgment by the Cantonal Court of Neuchâtel. The appeal was rescinded by the unemployment insurance institution, resulting in the court determining that the case should be removed from the docket due to the withdrawal. There were no court fees imposed, and the appellant was ordered to pay the respondent a sum for costs incurred during the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 68 al. 2 LTF, Art. 68 al. 1 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF; Unemployment Insurance Fund Appeal Withdrawn: The appeal was rescinded by the unemployment insurance institution, resulting in the court determining that the case should be removed from the docket due to the withdrawal. There were no court fees imposed, and the appellant was ordered to pay the respondent a sum for costs incurred during the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
Assurance-chômage (retrait du recours) caisse de chômage règles procédurales suppression de la prestation d'assurance frais de la procédure chômage liquidation de l'institution de prévoyance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 73 al. 1 PCF
Procedural basis cited for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 66 al. 2 LTF
Basis for deciding not to levy judicial costs.
Art. 68 al. 2 LTF
Basis for granting the respondent costs for their pleadings before the Federal Tribunal.
Art. 68 al. 1 LTF
Used to determine the amount of costs awarded to the respondent.
Art. 32 al. 2 LTF
Used in conjunction with other provisions to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Art. 71 LTF
Used in conjunction with other provisions to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
Généré par l'IA
8C_473/2015
Cantonal Unemployment Insurance Fund v. Cantonal Court (Withdrawal of Appeal)
8C_474/2015
Neuchâtel Unemployment Insurance Fund Withdraws Appeal, Case Dismissed
8C_1043/2008
Withdrawal of Appeal in Unemployment Insurance Case
8C_573/2010
Withdrawal of Appeal in Unemployment Insurance Dispute
8C_1011/2008
Appeal Withdrawn in Unemployment Insurance Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 32 al. 2 LTF

Used in conjunction with other provisions to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 al. 2 LTF

Basis for deciding not to levy judicial costs.

Art. 68 al. 2 LTF

Basis for granting the respondent costs for their pleadings before the Federal Tribunal.

Art. 68 al. 1 LTF

Used to determine the amount of costs awarded to the respondent.

Art. 71 LTF

Used in conjunction with other provisions to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Art. 73 al. 1 PCF

Procedural basis cited for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (1)

8C_469/2015 (2016-02-26)
«…re de droit public contre les arrêts cantonaux concernant les cinq autres anciens travailleurs de B.________ SA (causes 8C_470/2015, 8C_471/2015, 8C_472/2015, 8C_473/2015 et 8C_474/2015). Elle demande au Tribunal fédéral de joindre les six causes et d…»

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

8C_470/2015

Ordonnance du 21 mars 2016

Ire Cour de droit social

Composition

M. le Juge fédéral Frésard, en qualité de juge unique.

Greffière : Mme Castella.

Participants à la procédure

Caisse cantonale neuchâteloise d'assurance-chômage, avenue Léopold-Robert 11a, 2300 La Chaux-de-Fonds,

recourante,

contre

A.________,

représenté par Me Sandrine Chiavazza, avocate,

intimé.

Objet

Assurance-chômage (retrait du recours),

recours contre le jugement de la Cour de droit public

du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel du 29 mai 2015.

Vu :

la lettre du 17 mars 2016 par laquelle la Caisse cantonale neuchâteloise d'assurance-chômage a déclaré retirer le recours interjeté le 29 juin 2015 (timbre postal) contre un jugement de la Cour de droit public du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel du 29 mai 2015,

considérant :

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF , en relation avec l' art. 73 al. 1 PCF (RS 273),

qu'il se justifie, en application de l' art. 66 al. 2 LTF , de statuer sans frais judiciaires,

qu'il y a lieu d'accorder des dépens à l'intimé pour ses déterminations conformément à l' art. 68 al. 2 LTF ,

qu'il convient d'en fixer le montant en tenant compte du fait que les griefs soulevés sont identiques dans des procédures parallèles où les parties intimées, représentées par la même avocate, ont également droit à des dépens ( art. 68 al. 1 LTF ),

par ces motifs, le Juge unique ordonne :

1. La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La recourante versera à l'intimé la somme de 700 fr. à titre de dépens pour la procédure devant le Tribunal fédéral.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties, à la Cour de droit public du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel et au Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO).

Lucerne, le 21 mars 2016

Au nom de la Ire Cour de droit social

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique : Frésard

La Greffière : Castella