Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
8C_314/2020 Généré par l'IA

Petitioner's Withdrawal of Accident Insurance Appeal

Numéro de cause 8C_314/2020
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company filed a complaint with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Schwyz concerning an accident insurance matter. The complaint was initially submitted in May 2020, contesting the March 2020 decision. However, in a letter dated September 4, 2020, the company decided to withdraw its complaint. Consequently, the tribunal closed the case and assigned court costs of CHF 300 to the company.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Petitioner's Withdrawal of Accident Insurance Appeal: The complaint was initially submitted in May 2020, contesting the March 2020 decision. However, in a letter dated September 4, 2020, the company decided to withdraw its complaint. Consequently, the tribunal closed the case and assigned court costs of CHF 300 to the company.

Mots-clés

Généré par l'IA
suppression de la prestation d'assurance retrait de la décision administrative matière d'assurance-accidents litige d'assurances sociales production de créance subrogation de l'assureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with other provisions for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with other provisions for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited in conjunction with other provisions for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
Cited to determine that the appellant is liable for the court costs.
Généré par l'IA
8C_475/2013
Withdrawal of Accident Insurance Appeal
8C_897/2008
Withdrawal of Appeal in Accident Insurance Case
8C_164/2014
Retracted Appeal in Accident Insurance Case
8C_972/2008
Appeal Withdrawal in Accident Insurance Case
8C_410/2020
Withdrawal of Appeal in Accident Insurance Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited in conjunction with other provisions for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Cited to determine that the appellant is liable for the court costs.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with other provisions for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with other provisions for the decision to strike the case due to withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (2)

A/2971/2018 (2020-09-22) · ge
Appeal Dismissed Following Withdrawal in Employment Status Dispute
«…ratif du canton de Schwytz du 16 mars 2020 (cause [8C\_314/2020](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=8C_314/2020)) ; Vu l'arrêt incident du 6 juillet 2020 ([ATAS/566/2020](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=ATAS…»
A/2971/2018 (2020-07-06) · ge
Appeal Regarding Salaried Employment Classification for Foreign-Employed Driver; Proceedings Suspended Pending Federal Tribunal Ruling
«…evant le Tribunal fédéral le 19 mai 2020 contre l’arrêt du Tribunal administratif du canton de Schwytz du 24 mars 2020 (8C_314/2020) ; que dans la mesure où le Tribunal fédéral était saisi d’une question similaire à la présente cause, elle persistait…»

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

8C_314/2020

Verfügung vom 14. September 2020

I. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Maillard, Präsident,

Gerichtsschreiber Hochuli.

Verfahrensbeteiligte

A.________ GmbH,

vertreten durch Rechtsanwältin Stéphanie Fuld

und diese substituiert durch Rechtsanwalt Cyrill Süess,

Beschwerdeführerin,

gegen

Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva), Fluhmattstrasse 1, 6004 Luzern,

Beschwerdegegnerin,

B.________,

Gegenstand

Unfallversicherung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 16. März 2020

(I 2019 64).

Nach Einsicht

in das Schreiben vom 4. September 2020, worin die A.________ GmbH die Beschwerde vom 19. Mai 2020 (Poststempel) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz, Kammer I, vom 16. März 2020 zurückzieht,

in Erwägung,

dass die Beschwerde gemäss Art. 71 BGG in Verbindung mit Art. 73 Abs. 1 BZP im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist und die Beschwerdeführerin nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, B.________, dem Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz, Kammer I, und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 14. September 2020

Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Maillard

Der Gerichtsschreiber: Hochuli