Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
6B_337/2013 Généré par l'IA

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Unpaid Cost Advance

Numéro de cause 6B_337/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves a complaint filed by an individual contesting the dismissal of a criminal proceeding and seeking compensation. The individual was instructed to deposit a fee of 2,000 Swiss francs to the Federal Tribunal by a specified date; however, communication attempts failed because the individual’s address was incorrect, leading to the return of the notices. Despite being given additional time to fulfill the payment requirement, the fee was not submitted, resulting in the Tribunal's decision not to consider the appeal. Additionally, the individual was ordered to bear the court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Unpaid Cost Advance: The individual was instructed to deposit a fee of 2,000 Swiss francs to the Federal Tribunal by a specified date; however, communication attempts failed because the individual’s address was incorrect, leading to the return of the notices. Despite being given additional time to fulfill the payment requirement, the fee was not submitted, resulting in the Tribunal's decision not to consider the appeal. Additionally, the individual was ordered to bear the court costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
avance de frais impayée classement de la procédure délai de communication tentative en droit pénal honoraires d'avocat qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 108 BGG
The appeal was declared inadmissible because the required court fee advance payment was not made, as indicated by the text referencing this article in the reasoning section regarding non-admission.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used in the final order to impose the court costs on the appellant.
Généré par l'IA
6B_1162/2015
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
6B_574/2013
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Unpaid Cost Advance
6B_703/2013
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Unpaid Cost Advance
6B_168/2008
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Unpaid Cost Advance
5A_545/2009
*Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Unpaid Cost Advance*

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 108 BGG

The appeal was declared inadmissible because the required court fee advance payment was not made, as indicated by the text referencing this article in the reasoning section regarding non-admission.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used in the final order to impose the court costs on the appellant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (1)

6B_172/2017 (2017-11-16)
«…quant au comportement futur de l'auteur en liberté (cf. art. 62 al. 1 CP , ATF 135 IV 139 consid 2.2.1 p. 141; arrêt 6B_337/2013 du 19 juillet 2013 consid. 1.2.1). Par ailleurs, le maintien de la mesure doit permettre de détourner l'auteur de nouve…»

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_337/2013

Urteil vom 17. Mai 2013

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Uri,

Tellsgasse 3, 6460 Altdorf UR,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Einstellung des Strafverfahrens, Entschädigung,

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts

des Kantons Uri, Strafprozessuale Beschwerdeinstanz, vom 27. Februar 2013.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 8. April 2013 aufgefordert, dem Bundesgericht spätestens am 23. April 2013 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen. Die Verfügung, die an die vom Beschwerdeführer selber angegebene Adresse gesandt wurde, kam zurück mit dem postalischen Vermerk, der Empfänger habe unter der angegebenen Adresse nicht ermittelt werden können. Sie gilt als zugestellt, weil es Sache des Beschwerdeführers gewesen wäre, dem Bundesgericht eine Adressänderung mitzuteilen. Der Kostenvorschuss ging nicht ein. Mit Verfügung vom 23. April 2013 wurde dem Beschwerdeführer die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Leistung des Vorschusses bis zum 7. Mai 2013 angesetzt, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Diese Verfügung wurde sowohl an die vom Beschwerdeführer angegebene Adresse als auch an eine Adresse gesandt, die das Bundesgericht bei der Einwohnerkontrolle ausfindig machte. Die zweite Sendung kam mit dem Hinweis auf die alte Adresse und die erste Sendung mit dem Vermerk zurück, der Briefkasten werde nicht mehr geleert. Auch die zweite Verfügung gilt als zugestellt. Der Vorschuss ging innert Nachfrist nicht ein. Androhungsgemäss ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Uri, Strafprozessuale Beschwerdeinstanz, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. Mai 2013

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Der Gerichtsschreiber: Monn