Legislator Jurisprudence & Législation
5A_67/2013 Généré par l'IA

Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Geneva Attachment Case

Numéro de cause 5A_67/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In this case, a legal matter concerning a sequestration was brought before the Swiss Federal Tribunal, following a prior decision by the Geneva Civil Court on December 14, 2012. The appellant filed a civil appeal on January 23, 2013, but subsequently withdrew the appeal on February 28, 2013. The tribunal acknowledged the withdrawal, resulting in the dismissal of the case and imposed a judicial fee on the appellant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 66 al. 1 LTF, art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Geneva Attachment Case: The appellant filed a civil appeal on January 23, 2013, but subsequently withdrew the appeal on February 28, 2013. The tribunal acknowledged the withdrawal, resulting in the dismissal of the case and imposed a judicial fee on the appellant.

Mots-clés

Généré par l'IA
séquestre frais de la procédure autorisation de séquestre retrait de l'assistance judiciaire règles procédurales action en séparation de corps entraide judiciaire civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the considerations related to striking the case from the roll due to withdrawal, which is confirmed in order 1.

art. 66 al. 1 LTF

Used in order 2 to impose the judicial fee (émolument judiciaire) on the appellant.

art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the considerations to justify the imposition of court fees in order 2.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Used in order 1 to justify striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (1)

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_67/2013

Ordonnance du 4 mars 2013

IIe Cour de droit civil

Composition

M. le Juge fédéral von Werdt, Président.

Greffière: Mme de Poret Bortolaso.

Participants à la procédure

A.________, représenté par Me Rodrigue Sperisen, avocat,

recourant,

contre

B.________, représenté par Me Antoine Romanetti, avocat,

intimé.

Objet

séquestre,

recours contre l'arrêt de la Cour de justice du canton de Genève, Chambre civile, du 14 décembre 2012.

Vu:

le recours en matière civile du 23 janvier 2013;

la déclaration de retrait du recours du 28 février 2013;

considérant:

qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF );

que l'émolument judiciaire incombe au recourant ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 66 al. 1 LTF );

par ces motifs, le Président ordonne:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Un émolument judiciaire de 1'000 fr. est mis à la charge du recourant.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre civile.

Lausanne, le 4 mars 2013

Au nom de la IIe Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: von Werdt

La Greffière: de Poret Bortolaso