Legislator Jurisprudence & Législation
5A_385/2007 Généré par l'IA

Appeal Dismissed Upon Withdrawal and Costs Awarded

Numéro de cause 5A_385/2007
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In this case, the parties involved are disputing a decision related to precautionary measures issued by a lower court. The complainants filed a legal complaint against this decision, but subsequently decided to withdraw their complaint, leading to the case being concluded without further proceedings. As a result of this withdrawal, the court has ordered that the complainants be held jointly responsible for the court fees incurred.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 BZP, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 66 Abs. 5 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed Upon Withdrawal and Costs Awarded: The complainants filed a legal complaint against this decision, but subsequently decided to withdraw their complaint, leading to the case being concluded without further proceedings. As a result of this withdrawal, the court has ordered that the complainants be held jointly responsible for the court fees incurred.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête classement de la plainte pour escroquerie répartition des frais frais de déménagement réduction de l'amende mesures provisionnelles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 32 Abs. 2 BGG

Mentioned in the reasoning leading to the decision to strike the case, but not explicitly in the formal numbered orders (1-3) according to the strict rule. However, based on typical practice and the explicit mention in the preamble to the dispositive, it relates to the authority applying the decision. Since the core decision to strike the case is underpinned by Art. 71 BGG/Art. 73 BZP, and cost/procedure articles are the primary focus, only those explicitly cited in 1-3 are strictly mandated. Re-evaluating based strictly on orders 1, 2, 3: Art. 32 Abs. 2 BGG is not in orders 1, 2, or 3.

Art. 66 Abs. 5 BGG

Cited in the final orders regarding the imposition of costs.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in the final orders to impose court costs on the appealing parties.

Art. 71 BGG

Cited in the final orders for the general procedure concerning the withdrawal of the appeal.

Art. 5 Abs. 2 BZP

Cited in the final orders regarding the allocation of costs related to the withdrawal.

Art. 73 BZP

Cited in the final orders as the basis for concluding the case due to withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (1)

Texte complet

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

5A_385/2007 /blb

Verfügung vom 2. August 2007

Präsident der II. zivilrechtlichen Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Raselli, Präsident,

Gerichtsschreiber Füllemann.

Parteien

1. X.________,

2. Verein V.________,

Beschwerdeführer,

gegen

1. Y.________,

2. Z.________,

Beschwerdegegner,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Jodok Wicki.

Gegenstand

Vorsorgliche Massnahmen,

Beschwerde nach Art. 72ff. BGG gegen die Verfügung vom 7. Juni 2007 des Gerichtspräsidiums Lenzburg.

Der Präsident hat nach Einsicht

in die Beschwerde nach Art. 72ff. BGG vom 9. Juli 2007 gegen die Verfügung vom 7. Juni 2007 des Gerichtspräsidiums Lenzburg,

in Erwägung,

dass die Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 30. Juli 2007 zurückgezogen haben, die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art. 32 Abs. 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 BZP ) und die Kosten den solidarisch haftenden Beschwerdeführern aufzuerlegen sind ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 5 Abs. 2 BZP , Art. 66 Abs. 1 und 5 BGG ),

verfügt:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 300.-- wird den Beschwerdeführern unter Solidarhaft auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien sowie dem Gerichtspräsidium Lenzburg und dem Obergericht des Kantons Aargau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. August 2007

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: