Legislator Jurisprudence & Législation
2C_412/2017 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal in Detention Review

Numéro de cause 2C_412/2017
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves a legal challenge to the administrative detention of an individual, a Nigerian national, initiated by a decision from the local migration authority in the canton of Valais. Following a court ruling that upheld his detention for deportation, the individual submitted a formal appeal to the Federal Tribunal opposing both his detention and the planned deportation. However, he later opted to withdraw this appeal through his legal representative, leading the Tribunal to formally acknowledge the withdrawal and remove the case from its docket without imposing any judicial costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 et 2 LTF, Art. 68 al. 1 et 3 LTF; Withdrawal of Appeal in Detention Review: Following a court ruling that upheld his detention for deportation, the individual submitted a formal appeal to the Federal Tribunal opposing both his detention and the planned deportation. However, he later opted to withdraw this appeal through his legal representative, leading the Tribunal to formally acknowledge the withdrawal and remove the case from its docket without imposing any judicial costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
Détention administrative retrait du recours au Tribunal fédéral contrôle de la détention réputation de retrait d'opposition éloignement procédure pendante retrait de la plainte pénale prolongation de la détention renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 32 al. 2 LTF

Cited as the basis for striking the case from the roll following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 al. 1 et 2 LTF

Cited as the basis for the decision not to levy judicial costs.

Art. 68 al. 1 et 3 LTF

Cited as the basis for the decision not to award legal costs (dépens).

Art. 71 LTF

Cited in conjunction with Art. 73 al. 1 PCF for striking the case from the roll.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (1)

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_412/2017

Ordonnance du 23 mai 2017

IIe Cour de droit public

Composition

Mme la Juge fédérale Aubry Girardin,

en qualité de juge instructrice.

Greffière : Mme Kleber.

Participants à la procédure

X.________,

représenté par Me Virginie Lugon-Luyet, avocate,

recourant,

contre

Service de la population et des migrations du canton du Valais.

Objet

Détention administrative; retrait du recours au Tribunal fédéral,

recours contre l'arrêt du Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais du 19 avril 2017.

Vu :

l'arrêt rendu le 19 avril 2017 par le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais, approuvant la détention de X.________, ressortissant du Nigéria, en vue de son renvoi, ordonnée par décision du 15 avril 2017 du Service de la population et des migrations du canton du Valais,

le courrier de l'intéressé expédié le 2 mai 2017 au Tribunal fédéral, dans lequel il s'oppose à sa détention et à son renvoi,

le courrier du 19 mai 2017 de la mandataire de l'intéressé déclarant retirer "purement et simplement" le recours.

Considérant :

que le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures achevées par un retrait ( art. 32 al. 1 et 2 LTF ),

que tel est le cas en l'espèce, le recourant ayant expressément signifié le retrait de son recours au Tribunal fédéral (cf. ATF 119 V 36 consid. 1b p. 38 s.; arrêt 1C_218/2011 du 12 septembre 2011 consid. 2),

qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ( art. 73 al. 1 PCF [RS 273] par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF ),

qu'en principe, le recourant qui retire son recours doit supporter les frais de l'instance fédérale (ordonnance 2C_932/2016 du 20 octobre 2016 et les références citées),

qu'en application de l' art. 66 al. 1 et 2 LTF , et compte tenu des circonstances, il sied cependant de renoncer à la perception de frais judiciaires,

qu'il n'y a pas lieu d'allouer de dépens (cf. art. 68 al. 1 et 3 LTF ).

Par ces motifs, la Juge instructrice prononce :

1. La cause 2C_412/2017 est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée à la mandataire du recourant, au Service de la population et des migrations et au Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais, ainsi qu'au Secrétariat d'Etat aux migrations.

Lausanne, le 23 mai 2017

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

La Juge instructrice : Aubry Girardin

La Greffière : Kleber