Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1C_584/2016 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Regarding LAVI Compensation

Numéro de cause 1C_584/2016
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Tribunal fédéral (TF / ATF) (CH)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involves an individual who filed a public law appeal regarding a decision from the compensation authority related to federal assistance for crime victims. Initially, the individual was awarded a sum for moral damages, but subsequently, their appeal against a rejection of further compensation was dismissed by the Administrative Chamber of the Geneva Court. Ultimately, the individual decided to withdraw their appeal, leading to the case being removed from the court's agenda without any judicial costs incurred.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding LAVI Compensation: Initially, the individual was awarded a sum for moral damages, but subsequently, their appeal against a rejection of further compensation was dismissed by the Administrative Chamber of the Geneva Court. Ultimately, the individual decided to withdraw their appeal, leading to the case being removed from the court's agenda without any judicial costs incurred.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnisation LAVI retrait de la décision administrative droit judiciaire loi sur l'aide aux victimes retrait des conclusions civiles infractions pénales indemnité pour dommage subjectif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 73 PCF
Cited in conjunction with Art. 71 LTF as the basis for striking the case from the roll following withdrawal of the appeal.
Art. 71 LTF
Cited as granting the reference necessary to apply Art. 73 PCF for striking the case from the roll.
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the reasoning for striking the case from the roll due to withdrawal.
Art. 66 al. 2 LTF
Basis for the decision not to levy judicial costs.
Généré par l'IA
1C_483/2015
Federal Tribunal Appeal on LAVI Award Inadmissible for Failure to Exhaust Cantonal Remedies
1C_583/2016
Swiss Federal Supreme Court Decision on Reduction of Moral Damages under LAVI
1C_184/2021
Federal Supreme Court Ruling on LAVI Non-Pecuniary Damages for Relatives of Murder Victim
1C_227/2007
Victim Compensation for Damages Under LAVI Versus Civil Liability Costs
1A.272/2004
Applicant v. State (LAVI Compensation for Assault)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning for striking the case from the roll due to withdrawal.

art. 66 al. 2 LTF

Basis for the decision not to levy judicial costs.

art. 71 LTF

Cited as granting the reference necessary to apply Art. 73 PCF for striking the case from the roll.

art. 73 PCF

Cited in conjunction with Art. 71 LTF as the basis for striking the case from the roll following withdrawal of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Arrêts ultérieurs citant cette décision (1)

1C_583/2016 (2017-04-11)
«…seil fédéral et par les directives, était conforme à la pratique. D. Par actes du 12 décembre 2016, F.A.________ (cause 1C_584/2016), A.A.________ (1C_583/2016), C.A.________ (1C_586/2016) et B.A.________ (1C_585/ 2016), agissant par leur curateur, on…»

Texte complet

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1C_584/2016

Ordonnance du 30 janvier 2017

Ire Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Merkli, Président.

Greffier : M. Parmelin.

Participants à la procédure

A.________, représentée par Me Thomas Barth, avocat,

recourante,

contre

Instance d'indemnisation de la loi fédérale sur l'aide aux victimes d'infractions (LAVI) de la République et canton de Genève, case postale 5358, 1211 Genève 11.

Objet

indemnisation LAVI,

recours contre l'arrêt de la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 8 novembre 2016.

Vu :

l'ordonnance du 6 mai 2016 par laquelle l'Instance d'indemnisation LAVI de la République et canton de Genève alloue à A.________ la somme de 20'000 fr. à titre de réparation du tort moral,

l'arrêt de la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genève du 8 novembre 2016 qui rejette le recours formé par la requérante contre cette décision,

le recours en matière de droit public déposé le 12 décembre 2016 contre cet arrêt par A.________,

la lettre du 26 janvier 2017 par laquelle A.________ déclare retirer son recours;

considérant :

qu'il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ; art. 32 al. 2 LTF ),

qu'il se justifie de statuer sans frais judiciaires ( art. 66 al. 2 LTF );

Par ces motifs, le Président ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée au mandataire de la recourante, à l'Instance d'indemnisation de la loi fédérale sur l'aide aux victimes d'infractions (LAVI) et à la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genève, ainsi qu'à l'Office fédéral de la justice.

Lausanne, le 30 janvier 2017

Au nom de la Ire Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Merkli

Le Greffier : Parmelin