Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep II Ips 417/2004 ECLI:SI:VSRS:2005:II.IPS.417.2004 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when respondent withdraws it before final ruling is issued.

Case Number Sklep II Ips 417/2004
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia dismissed the respondent's appeal after the respondent withdrew it prior to the court issuing a final decision. The respondent had initially argued for the rejection of the appellant's claim based on errors in material law and procedural rules, but later withdrew the appeal. The court ruled that since the appeal was withdrawn before a ruling could be made, the court merely noted the withdrawal and did not proceed to decide on the merits of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku (ZPP) 344. člen (2. odstavek); 383. člen: Če revident umakne revizijo pred izdajo odločbe, sodišče ugotovi umik in o reviziji ne odloča.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal supreme court procedure preliminary ruling respondent withdrawal ZPP article 344 procedural disposition no decision on merits

Cited Legislation

AI generated
344. člen Zakona o pravdnem postopku (2. odstavek)
383. člen Zakona o pravdnem postopku
375. člen Zakona o pravdnem postopku
Uradni list RS št. 26/99 - 2/2004
Revizija je bila vročena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije ter tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila (375.člen Zakona o pravdnem postopku; Uradni list RS št. 26/99 - 2/2004; ZPP).
AI generated
VSL sklep I Cpg 680/99
Appeal allowed; first-instance judgment voided for procedural error regarding undisputed currency clause.
Sklep III DoR 15/2011
Supreme Court dismisses review application as lower court found different facts rendering legal questions irrelevant.
Sodba II Ips 824/2009
Slovenian Supreme Court dismisses appeal on easement of residence and usage fee claims.
VSL sklep I Cpg 745/2014
Bankruptcy court appeal dismissed for non-allowance of abstract claim without prior amendment opportunity.
VSL Sklep I Cpg 438/2019
Appeal dismissed: Court fees are a public law obligation not subject to analogical application of fee relief laws.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ugotovi se, da je revizija umaknjena.

[JEDRO]

Če revident revizijo umakne, revizijsko sodišče to ugotovi, o reviziji pa ne odloča.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je zavrnilo tako glavni kot podrejeni denarni zahtevek tožeče stranke. Na pritožbo tožeče stranke je pritožbeno sodišče sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je ugodilo primarnemu tožbenemu zahtevku.

Zoper takšno sodbo je vložila revizijo tožena stranka. V njej je uveljavljala revizijska razloga zmotne uporabe materialnega prava in bistvene kršitve pravil pravdnega postopka. Revizijskemu sodišču je predlagala, naj sodbo sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožba tožeče stranke zavrne.

Revizija je bila vročena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije ter tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila (375.člen Zakona o pravdnem postopku; Uradni list RS št. 26/99 - 2/2004; ZPP). Potem, ko je bila revizija predložena Vrhovnemu sodišču Republike Slovenije, je toženec umaknil revizijo. Glede na to, da sodišče o vloženem izrednem pravnem sredstvu še ni izdalo odločbe (drugi odstavek 344. člena ZPP v zvezi s 383. členom ZPP), je ugotovilo razpolaganje tožene stranke in o reviziji ne bo odločalo.