Appeal dismissed in property dispute where claim value under 1 million SIT and first instance judgment post July 1999.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the appeal filed by the defendant against the appellate court's decision awarding the plaintiff ownership rights to a property. Although the defendant argued the appeal was valid based on the value at the time of filing, the court applied the Civil Procedure Act effective July 14, 1999. The appeal was dismissed because the disputed property value of 12,000 SIT did not exceed the statutory threshold of 1,000,000 SIT required for appeals in property disputes under the new law.
Legislator headnote
AI generated2nd paragraph of Article 367 of the Civil Procedure Act; Article 498 of the Civil Procedure Act: An appeal in a property dispute is not admissible if the value of the contested part of the final judgment does not exceed 1,000,000 SIT and the first-instance judgment was issued after July 14, 1999.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se zavrže.
[JEDRO]
Revizija v premoženjskem sporu ni dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 1.000.000 SIT in je bila na prvi stopnji izdana sodba po 14.7.1999.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek glede ugotovitve, da je tožnik solastnik individualno določene nepremičnine in mu je toženka dolžna izstaviti ustrezno listino za vknjižbo lastninske pravice na nepremičnini v zemljiški knjigi. Pritožbeno sodišče je ugodilo pritožbi tožnika in spremenilo sodbo sodišča prve stopnje tako, da je ugodilo tožbenemu zahtevku.
Tožena stranka je vložila revizijo proti sodbi pritožbenega sodišča zaradi razlogov zmotne uporabe materialnega prava in bistvene kršitve določb pravdnega postopka. Revidentka poudarja, da je bila ob vložitvi tožbe določena vrednost spornega predmeta, ki je takrat zadoščala za dovoljenost revizije.
Revizija je bila vročena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije v Ljubljani in tožeči stranki, ki na revizijo ni odgovorila.
Revizija ni dovoljena.
V prvem odstavku 498. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 - v nadaljevanju ZPP/99) je določeno, da se postopek nadaljuje po prejšnjih predpisih le, če sta bila pred uveljavitvijo ZPP/99 na prvi stopnji izdana sodba ali sklep, s katerima se je postopek pred sodiščem prve stopnje končal. ZPP/99 je pričel veljati 14. julija 1999, sodišče prve stopnje pa je izdalo relevantno sodbo dne 30.12.2000. Zato je potrebno presojati dovoljenost revizije v skladu z določbami ZPP/99.
Revizija je bila vložena v premoženjskem sporu. V takšnem primeru je revizija dovoljena le, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1.000.000 tolarjev (drugi odstavek 367. člena ZPP/99). Sporna vrednost (12.000 SIT) v konkretnem primeru ne dosega zahtevane revizijske vrednosti. Zato revizija ni dovoljena in jo je revizijsko sodišče zavrglo (377. člen ZPP/99).