Legislator Case Law & Legislation
Sklep II Ips 405/2003 ECLI:SI:VSRS:2004:II.IPS.405.2003 AI generated

Appeal dismissed because debt value under 1 million SIT excludes appeal right under ZPP Art. 367.2.

Case Number Sklep II Ips 405/2003
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia dismissed the appeal filed by defendants against a final judgment ordering joint payment of 415,550 SIT. Defendants argued for retrial based on procedural violations and misapplication of law, but the court focused on the appeal threshold. Since the principal debt did not exceed 1,000,000 SIT, the appeal was inadmissible under Article 367 of the Civil Procedure Act.

Legislator headnote

AI generated

Article 367, paragraph 2 of the Civil Procedure Act; Article 39, paragraph 2 of the Civil Procedure Act: An appeal against a final judgment in a property dispute is only permitted if the value of the disputed subject matter exceeds one million SIT, calculated solely on the principal claim excluding interest and costs.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Act Appeal Admissibility Property Dispute Joint Liability Supreme Court Review

Cited Legislation

AI generated
Article 367, paragraph 2 of the Civil Procedure Act
Article 39, paragraph 2 of the Civil Procedure Act
Article 375 of the Civil Procedure Act
Article 377 of the Civil Procedure Act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revizija se zavrže.

[JEDRO]

Ker znesek, na katerega solidarno plačilo sta bila toženca obsojena s pravnomočno sodbo, ne presega mejnega zneska 1.000.000 SIT iz drugega odstavka 367. člena ZPP, revizija ni dovoljena.

[OBRAZLOŽITEV]

Sodišče prve stopnje je ugodilo zahtevku tožnika in tožencema naložilo nerazdelno plačilo zneska 415.550,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25.11.1992 dalje do plačila ter plačilo tožnikovih pravdnih stroškov v znesku 268.835,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi "od odmere dalje do plačila".

Sodišče druge stopnje je pritožbo tožencev zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

Zoper sodbo sodišča druge stopnje sta toženca vložila revizijo. Po njunih navedbah jo izpodbijata iz revizijskih razlogov bistvene kršitve določb pravdnega postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena Zakona o pravdnem postopku in zmotne uporabe materialnega prava. Predlagata razveljavitev sodb sodišč obeh stopenj in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Revizija je bila po 375. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP; Ur.l. RS, št. 36/2004 - uradno prečiščeno besedilo) vročena nasprotni stranki, ki nanjo ni odgovorila, ter Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije.

Revizija ni dovoljena.

Revizija (367. člen ZPP) je izredno pravno sredstvo zoper pravnomočno sodno odločbo, izdano na drugi stopnji, ki je v premoženjskih sporih dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1.000.000 SIT (drugi odstavek 367. člena ZPP). V obravnavanem primeru gre za denarni zahtevek, pri katerem se vzame kot vrednost spornega predmeta samo vrednost glavnega zahtevka, obresti, pravdni stroški in druge stranske terjatve pa se ne upoštevajo, če se ne uveljavljajo kot glavni zahtevek (drugi odstavek 39. člena ZPP). Vrednost glavnega zahtevka pa je v danem primeru 415.550 SIT, ki je hkrati tudi znesek, na solidarno plačilo katerega sta bila toženca obsojena s pravnomočno sodbo. Ker ta znesek ne presega mejnega zneska 1.000.000 SIT iz drugega odstavka 367. člena ZPP, revizija ni dovoljena in jo je zato bilo treba na podlagi določbe 377. člena istega zakona zavreči.