Appeal dismissed because the applicant, a minor, filed without a lawyer or licensed legal representative.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the applicant's request for permission to appeal, ruling it inadmissible due to procedural defects. The applicant, a minor, filed the request through a person who was neither a lawyer nor a legal representative holding a state bar license. The court rejected the appeal because the applicant failed to prove that the person handling the case possessed the required legal qualification.
Legislator headnote
AI generatedZPP 86. člen 3. in 4. odstavek; ZNP-1 42. člen; ZZK-1 120. člen 2. odstavek: A party may perform legal acts in extraordinary proceedings only through a lawyer or a legal representative with a state bar license, unless the party themselves or their representative holds such a license.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Predlog se zavrže.
[JEDRO]
Predlagateljica, ki je polnoletna, je predlog vložila po osebi, ki ni niti odvetnik, niti njen zakoniti zastopnik z opravljenim pravniškim državnim izpitom. Česa takega ni zatrjevala, in tudi ne izkazala.
[OBRAZLOŽITEV]
Predlagateljica je zoper sklep sodišča druge stopnje po svojem očetu vložila predlog za dopustitev revizije.
Predlog ni dovoljen.
Udeleženec lahko v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima sam ali njegov zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi z 42. členom Zakona o nepravdnem postopku (ZNP-1) in drugim odstavkom 120. člena Zakona o zemljiški knjigi (ZZK-1)). Predlagateljica, ki je polnoletna, je predlog vložila po osebi, ki ni niti odvetnik, niti njen zakoniti zastopnik z opravljenim pravniškim državnim izpitom. Česa takega ni zatrjevala, in tudi ne izkazala.
Glede na pojasnjeno je Vrhovno sodišče predlog kot nedovoljen zavrglo (367.č in 377. člen ZPP v zvezi s prvim odstavkom 91. člena ZPP, 42. členom ZNP-1 in drugim odstavkom 120. člena ZZK-1).
Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu tega sklepa. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP v zvezi z 42. členom ZNP-1 in drugim odstavkom 120. člena ZZK-1).