Supreme Court assigns copyright infringement dispute over music royalties to exclusive jurisdiction of Ljubljana District Court.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Slovenia ruled that the District Court in Ljubljani has exclusive jurisdiction over this dispute regarding music royalties. The plaintiff sought enforcement of a judgment based on invoices for author's remuneration, while the opposing party argued for the jurisdiction of the Koper District Court. The court determined that disputes over intellectual property rights fall under the exclusive territorial jurisdiction of the Ljubljana court as mandated by the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku, 24. člen; Zakon o sodiščih, 103. člen: Disputes concerning intellectual property rights are exclusively within the territorial jurisdiction of the District Court in Ljubljana for the first instance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Za sojenje v tej zadevi je pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.
[JEDRO]
Za odločanje v sporu iz avtor. pravice je na prvi stopnji stvarno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.
[OBRAZLOŽITEV]
Okrajno sodišče v Ljubljani - Centralni oddelek za verodostojno listino je s sklepom z dne 22. 8. 2008, opr. št. VL 32491/2008-7, razveljavilo svoj sklep o izvršbi z dne 5. 6. 2008, v katerem je bila izvršba dovoljena; sklenilo je še, da bo o zahtevku in o stroških postopka v pravdnem postopku odločilo Okrožno sodišče v Kopru.
Po prepričanju tožeče stranke in Okrožnega sodišča v Kopru to ni stvarno pristojno za odločanje, saj gre za spor v zvezi z nadomestilom za uporabo glasbenih del, torej za spor iz avtorske pravice, za te spore pa je predpisana izključna krajevna pristojnost Okrožnega sodišča v Ljubljani. Podan je bil predlog, naj Vrhovno sodišče odloči o sporu o pristojnosti (prvi odstavek 24. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP).
Za sojenje v tej zadevi je pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.
Denarni tožbeni zahtevek tožeče stranke se, kot je razvidno iz verodostojnih listin (računov), na podlagi katerih je predlagala izdajo sklepa o izvršbi, nanaša na izterjavo avtorskega honorarja za uporabo glasbenih del. Gre torej za spor iz avtorske pravice, za take spore pa je po določbi 6. točke drugega odstavka 32. člena ZPP ne glede na vrednost spornega predmeta stvarno pristojno okrožno sodišče. Katero izmed stvarno pristojnih sodišč je krajevno pristojno, pa določa Zakon o sodiščih v drugem odstavku 103. člena: za odločanje v sporih o pravicah intelektualne lastnine je na prvi stopnji krajevno izključno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani. Zato je vrhovno sodišče odločilo, kot je navedeno v izreku tega sklepa (drugi odstavek 25. člena ZPP).