Appeal rejected because the disputed amount of 850,000 SIT falls below the 1,000,000 SIT threshold for civil appeals.
Slovenia (SI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal because the value of the disputed subject matter did not meet the statutory threshold for review. Although the first-instance court awarded 2.5 million SIT and the second-instance court reduced it to 1.65 million SIT, the appellant only challenged the reduction of 850,000 SIT. The court ruled that civil appeals require a disputed value exceeding 1 million SIT, rendering this specific portion of the judgment ineligible for appellate review.
Legislator headnote
AI generatedZakon o pravdnem postopku (ZPP) 375. člen; 377. člen: In civil proceedings, an appeal is inadmissible if the value of the disputed subject matter does not exceed the statutory threshold of one million SIT.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizija se zavrže.
[JEDRO]
Revizija ni dovoljena zaradi prenizke vrednosti spornega predmeta.
[OBRAZLOŽITEV]
Sodišče prve stopnje je delno ugodilo tožbenemu zahtevku in razsodilo, da mora tožena stranka plačati tožniku odškodnino v znesku 2.500.000 SIT in mu povrniti pravdne stroške v znesku 161.299,76 SIT, vse z zamudnimi obrestmi.
Proti tej sodbi se je pritožila tožena stranka. Sodišče druge stopnje je njeni pritožbi delno ugodilo in znižalo prisojeno odškodnino na 1.650.000 SIT ter odločilo, da trpi vsaka stranka svoje stroške postopka na prvi stopnji.
Tožeča stranka vlaga revizijo zoper sodbo druge stopnje. Predlaga, da revizijsko sodišče razveljavi sodbo druge stopnje, podrejeno pa, da jo spremeni in prisodi odškodnino, kakršna je bila določena s sodbo prve stopnje.
Revizija je bila vročena toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila, in Državnemu tožilstvu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavilo (375. člen Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP).
Revizija ni dovoljena.
Sodba prve stopnje, s katero je bila določena odškodnina v znesku 2.500.000 SIT je postala v zavrnilnem delu pravnomočna, ker je v tem delu nobena od strank ni izpodbijala. S sodbo druge stopnje je bilo delno ugodeno pritožbi tožene stranke in je bila odškodnina znižana za 850.000 SIT na 1.650.000 SIT. Samo v tem obsegu bi imela tožeča stranka možnost izpodbijati drugostopenjsko sodbo. Čeprav v svoji reviziji ni navedla vrednosti spornega predmeta v revizijskem postopku, je iz njenega revizijskega predloga razvidno, v kakšnem obsegu izpodbija sodbo druge stopnje.
Glede na navedeno je na revizijski stopnji sporen znesek 850.000 SIT. V premoženjskih sporih pa je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1.000.000 SIT. Ta predpostavka za dovoljenost revizije ni izpolnjena. Zato revizija ni dovoljena in jo je revizijsko sodišče zavrglo (377. člen ZPP).